СПАСЕНИЕ УКРАИНЫ – В ВОЗВРАЩЕНИИ НА ПУТЬ СОЦИАЛИЗМА

СПАСЕНИЕ УКРАИНЫ – В ВОЗВРАЩЕНИИ НА ПУТЬ СОЦИАЛИЗМА


Всего один год отделяет от тридцатилетия со времени  августовского (1991 г.) переворота в СССР, приведшего к развалу первого в мире союзного государства трудящихся, разрушению Социалистического Содружества и реставрации капитализма  в бывших союзных республиках и социалистических странах Центральной и Восточной Европы. 

О причинах этого трагического события, его последствиях для провозгласившей государственную независимость Украины, других республик многое уже было сказано и, уверен, будет ещё сказано. 

Здесь хотел бы привлечь внимание к обстоятельству, которое зачастую обходится при анализе происшедшего. А именно то, что переворот  стал возможным в значительной мере потому, что МНОГИЕ В СССР, ДРУГИХ СОЦСТРАНАХ ПОВЕЛИСЬ НА МАССИРОВАННУЮ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ АТАКУ И СЛАДКИЕ ПОСУЛЫ АДЕПТОВ "КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЯ", суливших "златые горы и реки полные вина"  в случае восстановления капиталистических порядков, "после того, как перестанем кормить проклятых москалей". Уж очень заманчивой оказалась витрина капитализма в развитых странах Западной Европы, Соединённых Штатах Америки, Японии... Голоса же тех, кто призывал подумать о том, чем обернётся разрушение Советского Союза и восстановление капитализма, что будет с экономическими достижениями, социальными и другими завоеваниями социалистических времён, тонули в хоре безудержного восхваления "преимуществ частной собственности и прелестей рыночной экономики", безудержной критики социализма. 

Не в чести эта тема и сегодня, хотя Украина, сойдя с социалистического пути,  оказалась в тяжелейшем положении, будучи отброшенной почти на треть века назад в развитии экономики, а в социальной сфере - на целое столетие,  фактически утратила государственный суверенитет и часть своей территории, а жизнь для десятков миллионов её граждан стала невыносимой. Многие избегают  говорить о негативе, который внесла в нашу жизнь капиталистическая реставрация, думаю, и потому, что в душе осознают: ведь к этому  привела, помимо прочего, их наивная вера в "преимущества капитализма", если и не прямая поддержка, то фактическое примирение с совершённым преступным  переворотом. Сознаться в  этом даже самим себе зазорно ("Что мы наделали!?"). 

Проходят годы. Меняются президенты, в установленные сроки и досрочно переизбирается Верховная Рада, едва ли не ежегодно обновляется состав правительства. В ожесточённой внутривидовой борьбе за власть  (что в условиях современной Украины означает стремление добраться до государственной кормушке) политиканы не скупятся на обещания и заверения, что предлагаемые ими  "реформы" "в корне изменят ситуацию  в стране, жизнь её населения". А ситуация тем временем всё больше ухудшается. По данным проведённого в июне т.г. социологического исследования, почти две третьих его участников (60,5%) заявили, что "дела в Украине  идут в неправильном направлении" (иного  мнения придерживаются 21,5%). В том, что существующие проблемы могут быть преодолены в течение ближайших лет, уверен лишь один из пяти респондентов. Да и надо ли удивляться этому, если  Украина, почти не отличавшаяся в 1991 году по объёму валового внутреннего продукта  на душу населения от соседней Польши, теперь отстаёт от неё по этому показателю почти в пять раз?

После неонацистского переворота 2014 года и запрещения - в нарушение Конституции - коммунистической идеологии  даже учёные-обществоведы избегают говорить о капитализме и социализме, сравнивать возможности этих формаций. Всё сводится к осуждению "тоталитарного советского прошлого". Между тем непреложные факты свидетельствуют о том, что при всех несомненных достижениях,  особенно в странах так называемого "золотого миллиарда", КАПИТАЛИЗМ НЕ СМОГ РЕШИТЬ НИ ОДНОЙ КРУПНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ - покончить с кризисами и эксплуатацией, социальным неравенством и бедностью, войнами, хищническим отношением к природе. 

Грабительская приватизация, отказ от перспективного прогнозирования ("что строим?"), разрушение сложившейся системы планирования и государственного управления, доведение до нищенского состояния научных учреждений привели к тому, что Украина, одна из наиболее развитых республик Советского Союза, входившая в число самых передовых государств Европы и мира, превратилась в отсталую, самую бедную, деиндустриализированную, вымирающую страну континента, к тому же с наиболее высоким уровнем преступности. Что касается охраны здоровья, являющегося первейшим условием, гарантирующим право на жизнь и здоровье, то, как заявил нынешний отраслевой министр М.Степанов, фактически опровергая слова своего заместителя В.Ляшко, его (здравоохранения), как системы, в сегодняшней Украине нет. Есть очаги оказания медицинской помощи, которые держатся на самоотверженности наших врачей и медперсонала, а не благодаря государству. Между тем - напомним - в социалистическом Союзе, в том числе в Украине медицина была лучшей в мире! Осуществляемое сейчас, в процессе так называемой  децентрализации, укрупнение районов угрожает  новым, ещё более сокрушительным э ударом не только по здравоохранению, но и по всей социальной инфраструктуре - системе учреждений и организаций, призванных обеспечивать жизненные интересы и   потребности населения, особенно в сельской местности.

И это касается не только Украины. Как заявил 18 июля т.г. Генеральный  секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерриш,  в мире в настоящее время более 70% людей живут в условиях растущего неравенства в доходах и качестве жизни. Всего  26 самых богатых людей обладают совокупным богатством, которое эквивалентно доходам половины населения планеты. В период с 1980 по 2016 год на один процент наиболее богатых людей приходилось 27% общего совокупного дохода.  Если в странах с высоким уровнем развития человеческого потенциала высшее образование имеют более половины двадцатилетних, то в государствах с низким уровнем развития - всего три процента. Вероятность посещения дошкольных учреждений детьми из самых богатых семей в семь раз превышает такую возможность для бедных детей. Огромное финансовое расслоение не только порождает сегодняшнюю экономическую нестабильность в мире, коррупцию, финансовые кризисы, рост преступности, приводит к ухудшению физического и психического здоровья людей, но и закладывает основу для сохранения и углубления социального неравенства в будущих поколениях. 

А о чём свидетельствует тот факт, что со страшной бедой  ХХ века - пандемией коронавируса, поразившей человечество, успешнее и с меньшими издержками справляются именно социалистические страны - Китайская Народная Республика, Социалистический Вьетнам, Республика Куба, а не страны Западной Европы и Соединённые Штаты Америки, где довольно развита системой здравоохранения?

Такова реальность. И сегодня, отмечая очередную годовщину антисоциалистического переворота, важно  вспомнить, а молодым людям, которые не знают истинной правды о нашем социалистическом  прошлом, рассказать, чего достиг советский народ под руководством Коммунистической партии за первые тридцать лет после Великой Октябрьской социалистической революции. Причём добился  в очень сложных условиях Гражданской войны, иностранной военной интервенции, постоянной угрозы со стороны агрессивного капиталистического окружения, в обстановке острой политической, классовой борьбы. Страна выстояла и одержала историческую Победу над злейшим врагом человечества - немецким фашизмом, использовавшим в войне против СССР промышленный и военный потенциал практически всей Европы.  В короткие сроки было возрождено разрушенное в годы войны народное хозяйство. Советский Союз первым вышел в космос, стал второй мировой сверхдержавой с передовой наукой и самобытной многонациональной, социалистической по содержанию культурой. 

В этой чрезвычайно сложной по масштабам, новизне, характеру созидательной работе не обошлось без недостатков, негативных явлений, в том числе связанных с отступлениями и нарушениями принципов социализма. КПСС, Компартия Украины дали этому принципиальную оценку,  подтвердив решимость не допустить подобного в будущем. Накопленный в те годы уникальный, разносторонний  опыт успешного решения сложнейших социальных, экономических и других проблем заслуживает самого серьёзного внимания и разумного наследования, но, конечно, не механического повторения. 

В этом опыте для  нас особенно важны  постоянная устремлённость в будущее, подчинение  политики, всей управленческой деятельности  обеспечению социальной справедливости, реализации элементарных прав и свобод граждан, укреплению могущества  и безопасности страны, развитию и процветанию всех проживающих в ней наций и народностей -  то, что делало Советское государство подлинно социальным и демократическим. Именно этого  недостаёт послесоветской буржуазно-латифундистской Украине, политике её антинародной власти, которая служит интересам олигархов. 

Советский Союз рухнул, когда правящая Коммунистическая партия, которая была призвана, согласно действовавшей в то время Конституции, осуществлять политическое руководство  страной, отступила от ленинских, научных принципов, а её верхушка оказалась в руках перевёртышей и прямой агентуры империалистического Запада. 

ИЗ АНАЛИЗА ПРОЙДЕННОГО ДО ПЕРЕВОРОТА 1991 ГОДА И ПОСЛЕ  НЕГО СЛЕДУЕТ ВЫВОД: ТОЛЬКО ВОЗВРАЩЕНИЕ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ГАРАНТИРУЕТ УКРАИНЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ СОВРЕМЕННОГО ВЫСОКОРАЗВИТОГО ГОСУДАРСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ДОСТОЙНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ СВОИМ ГРАЖДАНАМ, ПОЛЬЗУЮЩЕГОСЯ УВАЖЕНИЕМ И ВЛИЯНИЕМ В  МИРЕ. Поэтому ОСНОВНЫЕ  ЦЕЛИ  ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОМПАРТИИ ОСТАЮТСЯ  НЕИЗМЕННЫМИ. Это - утверждение общества социальной справедливости и подлинного народовластия, в котором свобода  каждого является условием свободы для всех. 

На обречённость капитализма В ИСТОРИЧЕСКОМ ПЛАНЕ указывают многие выдающиеся учёные. Но при этом они привлекают внимание к тому, что свой ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАПИТАЛИЗМ, как общественно-экономическая формация, ОКОНЧАТЕЛЬНО ЕЩЁ НЕ ИСЧЕРПАЛ. Аналитики (в частности, Олег Чарковец в статье "Исторические пределы капитализма" - "Правда", 30 июля т.г.) справедливо отмечают сохранение им продолжающегося технико-технологического лидерства и первенства по уровню производительности труда на основе  генерирования  и использования научных идей (в том числе благодаря "скупке по всему миру мозгов" Соединёнными Штатами Америки, другими богатыми странами Запада). 

Наиболее дальновидные деятели капиталистического мира не утратили способности извлекать выводы из уроков, которые преподносит жизнь, развитие человечества, принимать при необходимости решения в целях сохранения классового господства крупного финансового капитала, маскировки эксплуататорской сущности капитализма. Подтверждением тому служат:

сочетание, особенно начиная с середины ХХ века, рыночных основ в экономике с регулирующей и стимулирующей ролью государства, использованием опыта социально-экономических преобразований в Советском Союзе; введение в богатых странах Запада - под  давлением мощных выступлений пролетарских масс и воздействием примера решения социальных проблем в СССР - довольно широкой системы социальной защиты (Изменение же соотношения классовых сил на мировой арене после антисоциалистического переворота и реставрации капитализма в бывших республиках Советского Союза сразу же было использовано для наступления на социальные завоевания трудящихся и в странах капитала);

нахождение (даже при различии интересов) согласованных решений, когда перед капиталистическими государствами встают серьёзные угрозы (типа коронавирусной пандемии и обострившего ею жесточайшего экономического кризиса), создавать объединения с довольно высокой степенью интеграции  (Европейский союз, НАТО и др.).

Единство  правящих режимов буржуазных государств особенно проявляется в противостоянии коммунизму. Это можно видеть на их отношении к тому, что происходит в Украине. Принятым в стране антикоммунистическим законам (о люстрации и декоммунизации) европейские правовые институции, в частности, Венецианская комиссия, давая негативную оценку, отметили, что они "не соответствуют демократической практике европейских государств". Однако какой-либо реакции на то, что украинские  власти не выполняют своих обещаний пересмотреть указанные правовые акты, с их стороны, как и со стороны Парламентской Ассамблеи Совета Европы не следует. Европейский суд по правам человека более пяти лет не рассматривает обращение КПУ о противоконституционном недопуске её к проводимым в Украине выборам.

А какая истерика поднята в Соединённых Штатах  против Китайской Народной Республики, уверенно выходящей на первое место в мире по уровню экономического развития! Фактически КНР объявлена война на уничтожение. При этом откровенно говорится, что речь идёт именно о КОММУНИСТИЧЕСКОМ Китае, его МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОМ режиме, о КОМПАРТИИ Китая, о фундаментальных политических и идеологических отличиях режимов в Китайской Народной Республике и противостоящем ей капиталистическом мире. Госсекретарь США М. Помпео чуть ли не ежедневно выступает с заявлениями, которыми запугивает американцев: "Или мы придушим коммунистический Китай, или он задушит нас". Как в своё время У.Черчилль в известной фултонской речи объявил "холодную войну" коммунистическому Советскому Союзу, он провозглашает сегодняшней целью  и миссией США "прекращение существования Китайской Компартии": "Защита наших свобод от Коммунистической партии Китая  - миссия нашего времени, - вещает он, - и Америка идеально подходит для того, чтобы возглавить её". Америка, в которой сегодня вновь торжествует дух маккартизма!

Огромные попытки предпринимаются, дабы использовать недавно прошедшие в Республике Беларусь президентские выборы для того, чтобы сбить страну с избранного ею пути. Мудрый белорусский народ не дал себя обмануть. Не дал в значительной мере потому, что учёл трагический опыт постсоветской Украины. Это вызвало вполне ожидаемую реакцию "коллективного Запада" о  "непризнании" итогов выборов.

Цинично нарушаются  мыслимые и немыслимые понятия о честности, совести , уважительном отношении к памяти миллионов советских граждан, отдавших свои жизни за спасение  Европы от фашизма, в Украине, Польше, Чехии, странах Прибалтики, где уничтожаются памятники погибшим героям - и выдающимся военачальникам, и рядовым красноармейцам. 

Ситуация требует УПРОЧЕНИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ БРАТСКИХ ПАРТИЙ, активизации их объединённых действий в противостоянии  антикоммунизму, нарастающей угрозе фашизма, поиска более эффективных форм реализации принципа пролетарского интернационализма  как с использованием исторического опыта (Коминтерна, Коминформа, периодически проводимых международных встреч  и др.), так и с учётом радикально изменившихся условий. 

Если в первой половине ХХ столетия пролетариату России, совершая социалистическую революцию, довелось иметь дело с одряхлевшим, терпящим поражение в империалистических войнах царизмом  и разложившимся буржуазно-помещичьим режимом, то СЕЙЧАС СТОРОННИКАМ СОЦИАЛИЗМА ПРОТИВОСТОИТ ОПЫТНЫЙ КЛАССОВЫЙ ПРОТИВНИК, выражающий интересы компрадорской буржуазии, криминально-олигархических кланов, сосредоточивший в своём распоряжении огромную экономическую мощь, опирающийся на организованный карательный аппарат и использующий  самые современные  средства одурманивания масс.  Он умело паразитирует на  негативных  моментах, которые допускались в практике социалистического строительства. 

Колоссальный вред делу борьбы за социализм  был нанесён хрущёвской критикой сталинизма, пресловутой  перестройкой, отходом переродившейся правящей верхушки  КПСС и её эпигонов в союзных республиках от классового, марксистско-ленинского подхода к процессам  общественного развития, пренебрежением революционной теорией, переоценкой степени зрелости строящегося в СССР социалистического общества, притуплением политической бдительности, недооценкой опасности буржуазного национализма, что позволило радикальным национал-экстремистским силам в центре и в республиках сорганизоваться и, пользуясь явной и скрытой поддержкой из-за рубежа и со стороны горбачёвско-яковлевской верхушки КПСС, пассивностью партийцев на местах и предательством части их, перейти в наступление. Должного отпора они не получили. 

В УКРАИНЕ  после ряда переворотов, особенно после кровавых событий 2013-2014 гг., хвастливо названных их организаторами - ни много, ни мало -  "Революцией достоинства", ВЛАСТЬ ОКАЗАЛАСЬ В РУКАХ АГРЕССИВНЫХ НЕОНАЦИСТСКИХ , ПРОБАНДЕРОВСКИХ СИЛ. Показав за короткое время несостоятельность в управлении страной, разрушив отечественную экономику, спровоцировав гражданскую войну, которая продолжается седьмой год на востоке Украины, они довели до состояния непримиримой вражды отношения с Российской Федерацией. Президент Порошенко, возглавлявший этот режим, при попытке быть избранным повторно  потерпел сокрушительное поражение. Однако приход к власти не имеющего опыта политической деятельности Зеленского и его до сих пор не сформировавшейся политической партии "Слуга народа" не изменил ситуации к лучшему. Украина, фактически утратив государственный суверенитет, оказавшись  под внешним управлением, продолжает катиться к развалу. 

Политическую ситуацию в стране опасно  обостряет стремление политического банкрота Порошенко и его сторонников к реваншу. Украинское общество расколото, запугано, дезориентировано. Деморализованному большинству диктует волю агрессивное неонацистское меньшинство наследников пособников немецких фашистов времён Великой Отечественной войны, захватившее ключевые позиции в Верховой Раде, многих министерствах, идеологических и силовых структурах, других органах государственной власти. Серьёзную угрозу представляют вооружённые группировки  бывших участников военных действий, многие из которых страдают психическими расстройствами, склонны к террористической деятельности и всё чаще совершают преступные акты. 

Попытки  урегулировать мирным путём ситуацию на востоке страны вызывают яростную реакцию указанных сил, обвиняющих президента В.Зеленского в "предательстве", требующих его отставки. Проявить политическую волю, применить силу закона он, судя по всему, не решается. 

Не ясна и позиция министра внутренних дел А.Авакова, под контролем и влиянием  которого фактически находятся незаконные вооружённые формирования. Это делает ситуацию в стране непредсказуемой и взрывоопасной. 

К тому же это происходит в условиях, когда правоохранительная  система в стране оказалась разрушенной многочисленными реорганизациями, бездарной кадровой практикой, нарушениями декларированных в Основном  Законе государства основополагающих принципов верховенства права и презумпции невиновности. Конституционные права и свободы граждан бесцеремонно нарушаются. Защита их не обеспечивается. Политическая практика Украины послесоветских лет  наглядно подтверждает  предвидение основоположников научного коммунизма, что буржуазная демократия, носящая  лицемерный, лживый характер, неминуемо ведёт к фашизму. 

Левые силы, выражающие интересы десятков миллионов людей труда, в украинском парламенте не представлены. Седьмой год неонацистский режим чинит расправу над Коммунистической партией Украины, добиваясь её запрещения. Продолжающийся  все эти годы следственно-судебный процесс не установил каких-либо фактов  её антиконституционной деятельности. Тем не менее партия в нарушение Основного Закона фактически лишена возможности действовать легально, не допускается до проводимых в стране выборов. Её руководители, функционеры, рядовые партийцы, члены их семей подвергаются необоснованным репрессиям. 

В таких условиях коммунистам, их сторонникам, остающимся верными цели - возвратить Украину на путь социализма приходится вести работу.

Первостепенное значение  приобретает  ПРЕОДОЛЕНИЕ ПАССИВНОСТИ, получивших распространение в обществе настроений обречённости, неверия в возможность изменить ситуацию. А это требует  серьёзного организационно-политического УКРЕПЛЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ БОЕВИТОСТИ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, пополнения их свежими силами, активизации деятельности в массах. На это и направляет Центральный  Комитет Компартии Украины усилия региональных и местных партийных комитетов. 

Сказывается также  организационная слабость, разобщённость  организаций, выступающих против деструктивной, антинародной политики правящего режима. Обстановка настоятельно требует объединения их усилий. Сегодня это важнейшая задача, в том числе и в связи с предстоящими в октябре выборами в местные советы. Жизнь выдвигает НЕМАЛО ВОПРОСОВ, РЕШЕНИЯ  КОТОРЫХ ПОДЛИННО ОППОЗИЦИОННЫЕ СИЛЫ, ПРИ ВСЕХ РАЗЛИЧИЯХ ИХ ПОЗИЦИЙ, МОГЛИ БЫ ДОБИВАТЬСЯ  ОБЪЕДИНЁННЫМИ УСИЛИЯМИ В ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ ТРУДА, В ЦЕЛЯХ СПАСЕНИЯ  УКРАИНЫ. Этим был бы нанесён серьёзный удар по нынешней антинародной власти и рвущейся к реваншу агрессивной неонацистской камарилье, способствовало изменению отношения  масс к социалистической идее. Значительно более активная  позиция требуется в этом деле от организаций Компартии - в центре и на местах. 

Среди таких вопросов - прежде всего прекращение братоубийственной войны на востоке Украины при гарантировании интересов и общепризнанных прав проживающего там населения;

пресечение безнаказанной деятельности и роспуск вооружённых группировок, сформированных в нарушение Конституции экстремистами;

развёртывание массового патриотического движения в защиту исторической правды, против её извращения, героизации различного рода предателей и отщепенцев; 

реализация принципиального положения Декларации о государственном суверенитете Украины относительно её  нейтрального, внеблокового, безъядерного статуса, восстановление добрососедских, взаимовыгодных отношений с Российской Федерацией и другими государствами;

пересмотр дискриминационных для Украины соглашений о членстве в Всемирной организации торговли, сотрудничестве с Европейским союзом и др.; 

выдвижение в качестве важнейшей задачи поэтапное решение  проблемы ликвидации бедности; наведение порядка с оплатой труда, тарифами на жилищно-коммунальные, транспортные, почтовые и другие услуги, в пенсионном обеспечении; 

радикальное изменение отношения к науке, здравоохранению и образованию, реальное обеспечение конституционных положений о бесплатном медицинском обслуживании и обучении;

пересмотр  псевдореформ (пенсионной, медицинской, образовательной, в сфере правоохранительной деятельности  и др.), осуществление которых привело к катастрофическому ухудшению положения в стране и жизни миллионов соотечественников; 

недопущение дальнейшей приватизации предприятий и отраслей, имеющих стратегическое значение; поэтапное возвращение в собственность государства тех из них, которые были приватизированы в предыдущие годы. 

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЭТИХ МЕР НЕ ОЗНАЧАЛО БЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ, НО СОЗДАВАЛО БЫ ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДПОСЫЛКИ - разумеется, при  условии преодоления кланово-олигархического характера нынешнего режима. 

Критическое осмысление предыдущего опыта социалистического строительства в СССР и других странах, радикальные изменения, происшедшие в мире после Октябрьской революции в России и касающиеся всех сфер жизни человеческого общества, требуют НОВЫХ ПОДХОДОВ К РЕШЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ.

Мы являемся свидетелями бурного развития науки и обусловленных её достижениями революционных изменений в экономическом базисе - сфере производства. На наших глазах произошли две или три индустриальные революции, сейчас мир вступает в новую - цифровую. Материальное производство, основа жизни человечества, всё больше превращается в ЭКОНОМИКУ ЗНАНИЙ (не переставая при этом быть материальным производством). Автоматизация  и роботизация становятся ведущими направлениями в развитии практически всех отраслей экономики. В связи с этим качественно новые требования выдвигаются к работникам, их подготовке. 

Между тем в системе производственных отношений, которые остаются капиталистическими, ещё больше обостряются  негативные черты капитализма в его империалистической стадии  - сверхмонополизация и олигархизация экономики, невиданное прежде усиление  господства финансового капитала над производственным, использование вывоза капитала  для  подчинения, сохранения  в новой форме  колониального господства сверхбогатых стран  над другими, освободившимися под влиянием Великого Октября и Победы советского народа над фашизмом от прежней колониальной зависимости  государствами, что ещё больше углубляет разрыв между ними. 

СУЩЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ  ПРОИСХОДЯТ В СОЦИАЛЬНО- КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА. В странах, где состоялась реставрация капитализма, произошла  пролетаризация рабочего класса и других слоёв, в том числе научных работников. Возродились (из теневого капитала, сформировавшегося ещё на завершающем этапе существования СССР) не просто эксплуататорские классы капиталистов и новоявленных помещиков-латифундистов - львиная доля экономики оказалась в руках своеобразного суперкласса олигархов. 

Особые надежды власть  предержащие возлагают на так называемый "СРЕДНИЙ КЛАСС" - средних и мелких предпринимателей. 

И хотя становление его идёт медленно, мелкобуржуазная, стяжательская, рваческая  психология этого "класса", легко воспринимающего демагогию, даёт себя знать. В его лице антинародная власть ищет  свою опору. 

За эти годы в стране из жизни ушли около 20 миллионов граждан, в основном те, кто жил при Советской власти, знал, что такое социализм. Многие в поиске лучшей доли выехали из Украины в другие страны. В жизнь вступают поколения  молодых людей, формирующихся  в духе ненависти к социализму и коммунистической идее. Население страны, по разным оценкам, уменьшилось не менее чем на 20 миллионов человек. 

Всё острее сказываются сложившиеся исторически различия в позиции и настроениях граждан восточных, южных областей, с одной стороны, и западных, с другой, а также центра, что усугубляет РАСКОЛ В ОБЩЕСТВЕ. Националистически настроенная власть своей гуманитарной, языковой, социальной политикой, нагнетанием ненависти к советскому прошлому, зоологической русофобией делает этот раскол  всё более глубоким и трудно преодолимым.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ  на территории бывшего Советского Союза, социалистических стран Центральной и Восточной Европы НЕ УСТРАНИЛА И НЕ ОСЛАБИЛА МЕЖИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. Свидетельством тому является беспрецедентное обострение настроенности государств-членов ЕС и НАТО ПРОТИВ РОССИИ, несмотря на то, что она в сущности стала  государством однотипной с ними социально-классовой системы. 

Не прекращается  БОРЬБА ЗА ПЕРЕДЕЛ МИРА, СФЕР ВЛИЯНИЯ между империалистическими хищниками. В этом плане  пристального внимания заслуживают ПРОЦЕССЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В БЫВШИХ РЕСПУБЛИКАХ РАЗРУШЕННОГО СОЮЗА ССР, причём не только Украины. 

Почти все они,  возглавлявшиеся в большинстве случаев коммунистическими лидерами, провозглашали государственный суверенитет, а затем и независимость под лозунгами  "избавления от диктата Центра, зависимости от России",  обещаниями быстрого их развития  в качестве независимых государств, сопровождая, на первых порах, заверениями в сохранении отношений дружбы и равноправного взаимного сотрудничества между ними - сначала  в форме Содружества Независимых Государств, а затем Евразийского Союза. Правда, Украина, прибалтийские и некоторые другие республики, где были особенно сильно националистические настроения и к власти дорвались наиболее агрессивные сепаратистские силы, сразу же после развала Советского Союза взяли курс на дистанцирование и разрыв с Россией. 

Чем это обернулось для "самостійної України", - известно. 

Показательна и судьба других бывших союзных республик, в частности Казахстана. Пока его руководство, связанное с именем Нурсултана Назарбаева, придерживалось курса на использование советского опыта и сохранение дружественных отношений с Российской Федерацией, республика развивалась, рос её международный авторитет. 

Но со временем и Казахстан стал постепенно дистанцироваться от своего великого союзника. И здесь, как и в других государствах Центрально-Азиатского региона, стали нарастать процессы, свидетельствующие об этом. 

Официально  взят курс на перевод национального алфавита с кириллицы на латиницу, в некоторых республиках меняются фамилии с тем, чтобы они не были связаны с российской практикой. Это сопровождается пересмотром национальной истории, выпячиванием в ней страниц, связанных с негативными моментами в отношениях с Россией. Тем временем эти государства оказываются во всё большей зависимости от Соединённых Штатов Америки. 

Известно и то, с какими трудностями сталкивается становление Союзного  государства Российской Федерации и Республики Беларусь. 

В отношениях между ними то и дело возникают сложности, даже конфликты, которые предаются гласности и используются для дальнейшего обострения. 

В Российской Федерации также всё явственнее просматривается стремление правящих кругов оторвать нынешнее развитие страны от советского периода. Возрастает активность набирающих силу воинствующих антисоветчиков и антикоммунистов - наглеющих неолибералов, а также жириновцев. Это не может не вызывать озабоченности. 

БЕЗ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ  ПРАВДЫ о нашем героическом и трагическом прошлом, донесения её до оболваненной лживой антикоммунистической пропагандой молодёжи ТРУДНО БУДЕТ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА В НЕЛЁГКОЙ БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА. 

Марксисты всегда считали, что ПЕРЕХОД К СОЦИАЛИЗМУ В РАЗНЫХ СТРАНАХ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПО РАЗНОМУ. Поэтому заранее сказать , где, когда и как, в каких  формах он произойдёт, невозможно. Сегодня тем более. Всё зависит от развития обстановки - в конкретных странах и регионах, в целом мире, от соотношения и расстановки в них классовых, политических сил, активности масс. Особо важное значение приобретают ВЫБОР ПРАВИЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ДЕЙСТВИЙ СТОРОННИКОВ СОЦИАЛИЗМА, их способность  поднять массы на борьбу с антинародным режимом. 

БОЛЬШЕВИКИ-ЛЕНИНЦЫ НЕ БЫЛИ ДОГМАТИКАМИ В ЭТИХ ВОПРОСАХ. Они не останавливались перед пересмотром устоявшихся, казавшихся незыблемыми представлениями по тем или иным вопросам, если этого требовали изменившаяся обстановка, интересы борьбы за социализм. Ярчайшие примеры тому - обоснование В.И.Лениным возможности победы социалистической революции сначала в одной или нескольких странах, развитое им и И.В.Сталиным в концепцию и развёрнутый план построения социализма в СССР; переход к нэпу - временному допущению элементов капиталистической экономики в практику социалистического строительства; обоснование необходимости укрепления  (а не отмирания) социалистического государства в условиях агрессивного капиталистического окружения и др. 

Как бы ни осуществлялся переход к социализму, это всегда будет РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕХОД, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ, по крайней мере, ДВА НЕПРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯ   - ПЕРЕХОД ВЛАСТИ В РУКИ РАБОЧЕГО КЛАССА, ТРУДЯЩИХСЯ и ЗАМЕНУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА  - экономической основы государства - ОБЩЕСТВЕННОЙ.

Учитывая изменения, происшедшие  в мире, можно предположить, что ФОРМ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ЗАДАЧ БУДЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ. Скажем, установление власти трудящихся, которая именуется ДИКТАТУРОЙ ПРОЛЕТАРИАТА как отрицание диктатуры эксплуататорских классов - буржуазии и помещиков, не обязательно будет предполагать в нынешних условиях лишение избирательных прав  каких- либо классов. 

На первый план выйдет созидательная - хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная  - функция диктатуры, власти трудящихся. 

По-иному будет решаться сложнейшая задача - утверждения в качестве основы экономического базиса социалистического государства общественной собственности, которая прежде осуществлялась как экспроприация экспроприаторов. Представляется, что  ВЫСКАЗАННЫЕ  В.И.ЛЕНИНЫМ МЫСЛИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАПИТАЛИЗМЕ  как ступеньке для перехода к социализму не только сохранят свою созидательную силу, но и приобретут  ещё большую актуальность в условиях, когда речь идет о ликвидации суперкласса олигархов.

В последние годы большую остроту приобрела НЕОБХОДИМОСТЬ УЧЁТА ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ. Из-за невнимания к этим вопросам, проявлений элементов великодержавия со стороны господствующей нации, пренебрежения к правам и интересам национальных меньшинств нередко возникают конфликты, которые, как в случае  Украины, приводят к серьёзным, кровавым потрясениям. Это вызывает к жизни дискуссии о вариантах устройства государств с использованием федеративных начал при гарантиях их единства и недопущении сепаратизма.

Одной из причин того, что многие легко смирились с развалом Советского Союза явилось то, что наши люди спустя несколько десятилетий после окончания Великой Отечественной войны жили намного беднее, чем в Западной Европе, в том числе в поверженной Германии. Объяснялось это рядом причин, в том числе необходимостью держать на достойном уровне обороноспособность страны в связи с постоянной, все возраставшей угрозой со стороны империалистического окружения. Многие годы это воспринималось с пониманием. Но всему есть предел. И он наступил, когда наши люди стали широко выезжать в страны Запада, где были поражены обилием в продаже продуктов и промышленных товаров. Правда, теперь и в наших странах таких магазинов сверхдостаточно, да только далеко не всем они по карману. Нередко приходится  встречать у таких магазинов попрошаек или наблюдать, как прилично одетые граждане роются в мусорных баках в поиске чего бы поесть. 

В  сегодняшней России, как большое достижение, представляется то, что Президент поставил задачу - к 2030-му году, через десять лет (!) в два раза уменьшить против 2017 года количество россиян, находящихся за чертой бедности. К слову, такая задача уже ставилась ранее. Но о том, что она (как и некоторые другие) не была решена, умалчивается.

В то же  время в социалистическом  Китае за 40 лет из крайней бедности выведены около 700 миллионов (!)  человек. В 2021 году - к столетию образования Компартии Китая эта острейшая социальная проблема будет решена. Причём решена на основе стабильного роста  многоукладной экономики при ведущей роли государственной собственности, целенаправленного перевода её на инновационную основу и при соблюдении основополагающего принципа социализма - социальной справедливости. 

В обществе в связи с  возрождением интереса к социализму часто возникает вопрос: "К КАКОМУ СОЦИАЛИЗМУ ВЫ ЗОВЁТЕ?" Эта тема требует значительно большего  внимания. Многие её аспекты  нуждаются в ГЛУБОКОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКЕ, НАУЧНОМ ОБОСНОВАНИИ. 

Так поступали большевики всегда, на всех крутых поворотах истории. 

Уместно вспомнить, как на исходе жизни Иосиф Виссарионович Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в СССР",  дав классическую характеристику экономических законов капитализма и социализма, вплотную подступался к острым проблемам развития социалистической экономики, которые после завершения восстановления разрушенного в годы войны народного хозяйства стучались в дверь строящегося социализма.  К сожалению, смерть вождя прервала поиски,  а продолжить их оказалось некому. 

Сегодня разработка актуальных проблем социализма  под силу только коллективному разуму теоретиков-марксистов. Объединить их усилия - важная задача Компартии.

Георгий Крючков,

член Центрального Комитета Компартии Украины,

народный депутат Украины ІІІ-ІV созывов 


Ви можете обговорити цей матеріал на наших сторінках у соціальних мережах