Выступление П.Н.Симоненко на Втором съезде народов Союзного государства


            Мир
вступил в период интенсивных и многоуровневых по степени проникновения, но
одновекторных по направлению глобализационных процессов под маркой:
"сделано в США".

            Я
не случайно начал свое выступление с такой очень общей и хорошо известной всем
нам характеристики сложившейся ситуации. Это мы, как марксисты, понимаем.
Но надо прямо и честно, как марксистам,
признать, что несмотря на растущее сопротивление
разрушительным процессам глобализации,
несмотря на широчайшую распространенность во всем мире левых, социальных
ожиданий и левых, марксистских по своей сути взглядов, коммунистические партии,
судя по результатам так называемых "честных" выборов в наших
государствах, теряют свои позиции.

            Я
категорически не приемлю тезис о том, что коммунистическую идеологию нужно
сдать в архив истории. Что, как навязчиво предлагают
некоторые "друзья народа",
необходимо переименовать партию, отказаться от марксизма, как от
идейно-теоретической базы и дрейфовать в сторону "классической"
европейской социал-демократии. Я уверен, что будущее за нами, за коммунистами.

            Весь
наш опыт политической деятельности за годы независимости, участие в
избирательных политических кампаниях в условиях буржуазной демократии, лишний
раз подтверждают, что победить объединенный мировой капитал в одиночку
невозможно. Есть исключения, которые только подтверждают правила. И о
дальнейшей тактике наших совместных действий необходимо серьезно поговорить.

            На
мой взгляд, главную опасность для компартий постсоветского пространства
представляет перспектива их ползучего
"вмонтирования" в олигархическую политическую структуру, как это,
например, происходит сегодня в Украине с Соцпартией. Насаждение тред-юнионизма
в рабочем движении.

            Я
убежден, что сегодня не обойтись, во-первых, без радикализации нашей
борьбы по всем направлениям, во-вторых, без идентификации коммунистов
практическими, именно практическими  
действиями как партии, реально отстаивающей интересы трудящихся, то есть
интересы тех, кто является нашей социальной базой. Необходимо практикой
доказать, что наша борьба - это борьба "ТРУДА" против
"КАПИТАЛА". В этом наше
коренное отличие, в этом залог наших побед.

            Но
одной из основных внутрипартийных проблем, от решения которой зависит успех
всего нашего дела, - есть проблема социальной базы партии.
Сегодня эта проблема стоит особенно остро и
характерна для других ком- и рабочих
партий.

            Без
всякого сомнения, вопрос о нашей социальной базе прямо связан с соотношением
интересов классов и групп в современном обществе. Постсоветская Украина в этом
смысле - не исключение. Какими критериями руководствуются коммунисты
Украины, определяя свою социальную базу?

            Социальная
структура украинского общества, состоящая из многочисленных социальных
подструктур пребывает в постоянном "броуновском движении". А
современный человек одновременно идентифицирует себя сразу с
несколькими подструктурами. Но и такая
идентификация, в свою очередь, не является константой. Поэтому, при определении
социальной базы нашей партии, мы учитываем следующие критерии.

            Во-первых,
классовый критерий, то есть участие той или иной социальной группы в
производстве и распределении благ.

            Во-вторых,
в условиях глубоких общественных трансформации, разрушения устоявшихся основ
жизни, время требует от нас при определении нашей социальной базы, учитывать
общекультурную ориентацию, проявляющуюся в конфессиональных, языковых,
этнических и т.д. различиях, что важно для Украины, как политической
мультикультурной нации.

            В-третьих,
то, что характерно для Украины и имеет для нас особое значение, -
территориально-производственная принадлежность к Восточным или Западным
областям, принадлежность к сельской или городской культуре.

            В
каждой из этих условных групп, компартия Украины имеет своих сторонников, имеет
свою опору. Но в силу известных причин, в том числе тотального и агрессивного
антикоммунизма украинского буржуазно-криминального режима, монополизации
олигархами СМИ, насаждения в сознании людей идеологии потребительства,
люмпенизации промышленного и сельхоз пролетариата, идеологические ориентиры
наших объективных сторонников оказались размыты.

            В
сознании большинства людей произошла подмена понятий. С помощью различных
политтехнологий, людям навязали иллюзию того, что время классовой борьбы
прошло, а наступило время абстрактной борьбы с коррупцией, несправедливостью,
своеволием чиновников, с конкретными олигархами и т.д., то есть время борьбы за
"демократизацию" вообще.

            Не
случайно так называемые революции последнего периода характеризуются не по
классическим признакам: социалистическая, буржуазная, народно-демократическая,
например, а как "оранжевая", "тюльпановая"..., - революции
"цветные и растительные", революции "нетрадиционной
ориентации". И хотя в основе таких псевдореволюций на подсознательном
уровне лежат классовые устремления, на уровне сознания, преобладают бытовые
сиюминутные желания. Сегодня никто, кроме коммунистов, не говорит об
эксплуатации как об экономической категории, и о национальном интересе, - как
об уничтожении эксплуатации человека
человеком. Наша задача "вытянуть" эти классовые устремления из глубин
общественного подсознания, сделать их осознанными,
сформировать  
четкие классовые ориентиры. Эта задача может быть решена только тогда,
когда мы по-настоящему овладеем массами, сумеем направить их протестные
настроения в конструктивное русло классовой борьбы.

           
  И еще. Те социальные трансформации, которые
переживает украинское общество в целом, предопределяют и его политико-партийную
структуризацию. Сегодня количество партий, которые могут принимать участие в
выборах в Верховную Раду, перевалило за 120. И тенденция на искусственное
увеличение партий при ограничении их численности несколькими десятками тысяч
членов сохранится. Такая раздробленность выгодна олигархам - разделяй и
властвуй.

            Для
нас, коммунистов, в этом плане серьезную опасность представляют партии-клоны,
созданные специально под раскрученными и социально привлекательными левыми
коммунистическими "брендами".  
Различные олигархические партии, которые используя левую символику и
риторику, свой громадный финансово-медийный потенциал, одурачивают людей.

            Все
это уже привело к тому, что потенциально широкая социальная база коммунистов на
сегодняшний день разрознена и разбросана по многочисленным мелким партиям. Во
многом это наша беда, но и наша вина. Я имею ввиду, что мы вовремя не пресекли
те негативные тенденции, которые появились в партии уже в новых условиях, не
преодолели консерватизм, не отреагировали адекватно на вызовы времени, то есть
не всегда действовали по-ленински, по-марксистски.

            Итоги
президентских выборов в Украине показали, что в результате сговора региональных
и клановых финансово-промышленных группировок при непосредственной поддержке и
вмешательстве во внутренние дела не только со стороны США, но и, с болью в
сердце говорю, олигархов России, режим заменил Кучму, но сохранил кучмизм по
сути. Заменил персоналии, но сохранил прежнюю политическую систему.

            Выборы
в Украине еще раз подтвердили, что главная угроза существованию
криминально-кланового режима исходит от коммунистов, что именно коммунисты
являются единственной системной политической оппозицией, этот режим бросил все
ресурсы на дискредитацию и информационную блокаду
Компартии.

            Режим
бросил все ресурсы на зомбирование общества, на формирование
иллюзии невозможности для людей иного выбора,
кроме как выбор между двумя кандидатами: Януковичем - представителем власти и
Ющенко - представителем "оппозиции".

            До
парламентских выборов в Украине, выборов, которые будут определять вектор
общественного развития, осталось меньше года. Отработав на прошедших
президентских выборах тактику "двойного кандидата", режим готов
реализовать ее и на парламентских выборах. Олигархи форсируют и уже открыто
формируют так называемую "двухпартийную" политическую систему по американскому
образцу - буржуазная власть и буржуазная же оппозиция. То есть такая оппозиция,
которая выступает как проявление и
дополнение правящего режима, служит ширмой для обмана народа.

            В
сложившихся общественно-экономических и политических условиях, с учетом
реальностей современного мира и цивилизационных угроз, коммунисты Украины
инициировали создание Левого Фронта, способного объединить в своих рядах и
сплотить нашу раздробленную социальную базу. Собрать ее воедино,
"воспитать", а если надо, то и взрастить. Эту задачу мы и возлагаем
на Левый Фронт.

            Подчеркну,
что Левый Фронт, как массовое объединение носителей левых взглядов - это
единственно возможный сегодня противовес создающимся олигархическим партийным
блокам, противовес шовинизму, национализму, ксенофобии. Мы в Украине видим
Левый Фронт как объединение партий, общественных движений и граждан, стоящих на
принципах социальной справедливости, равенства и братства, принципах
верховенства прав и свобод граждан.

            Говоря
о Левом Фронте, я не могу обойти вниманием тот факт, что в современном
интенсивно глобализирующемся мире, мы имеем дело с буржуазным
интернационализмом. А что мы можем этому противопоставить? Только
интернационализм пролетарский, в самом широком понимании этого слова.

            Я
уверен, что наша инициатива по преодолению национальных рамок украинского
Левого Фронта, на первом этапе до евразийского центра левого движения, будет
адекватным ответом на вызов буржуазной глобализации.

            В
заключение, хочу заверить, что коммунисты Украины будут верны славным традициям
наших народов, традициям дружбы и интернационализма, традициям свободы,
равенства и братства!


Ви можете обговорити цей матеріал на наших сторінках у соціальних мережах