Гонка боевых роботов. Третий коренной переворот после изобретения чёрного пороха и ядерного оружия


«Важный совещательный орган Пентагона призывает правительство США к значительным инвестициям в автономные боевые системы, иначе ведущее место в этой сфере займёт Китай. Грозит ли новая гонка вооружений?» — задаётся вопросом немецкий журнал «Шпигель».

«Могут, должны ли и имеют ли право автономные боевые системы вести войну? На этот вопрос можно ответить, прибегнув к повседневным знаниям и …цинизму. Тот, кто когда-нибудь пользовался компьютером, разбирался со сбоями в его работе и с сумбурными обновлениями, может посчитать идею о том, что машины станут принимать решения о жизни и смерти, всего лишь гротескной», — отмечает журналист Кристоф Зайдлер.

«Однако в сфере военной техники сейчас происходит революция, третий коренной переворот после изобретения чёрного пороха и ядерного оружия. «Огромные технологические достижения в последние годы в сфере робототехники и искусственного интеллекта (ИИ) делают возможной конкретную реализацию идеи об автономно работающем оружии», — говорится в заключении Бюро оценки технологии при немецком бундестаге».

Разговоры о том, как цифровизация повлияет на военную отрасль, ведутся во многих странах мира, в том числе и в США. В новом докладе Комиссии по национальной безопасности и искусственному интеллекту речь идёт о том, какую роль Америка станет играть в будущем в разработке и применении автономных боевых систем. И, по мнению членов этой комиссии, ответ на этот вопрос может быть только один: «США должны быть далеко впереди, иначе их место займёт Китай. Управляться машинами не должно только ядерное оружие, но в остальном широкая поддержка соответствующих технологий крайне важна», — подчёркивает издание.

«Сейчас Соединённые Штаты должны предпринимать действия, чтобы использовать системы искусственного интеллекта и инвестировать в новые разработки ИИ значительно больше ресурсов с целью защиты своей безопасности, поддержки благосостояния и укрепления будущего демократии», — говорится в докладе. При этом глобальный запрет таких боевых систем не в интересах страны, потому что главные стратегические противники всё равно не станут его придерживаться: «Согласие со стороны таких государств, как Россия или Китай, вероятно, не будет иметь смысла» — таков вывод комиссии».

«Америка, говорится в докладе, должна инвестировать так много, как это возможно, чтобы сохранить превосходство над такими странами, как Россия, но прежде всего над Китаем, и затем использовать это превосходство для создания стабильности. Своего рода вооружение ради мира. Эксперты относятся к этому критически, — отмечает журналист. — «Мы снова на пути к гонке вооружений между США, Китаем и Россией», — говорит Аня Дальманн из Фонда «Наука и политика» в Берлине. По её словам, американцы предполагают, что они занимают лидирующую позицию в области технологий и могут её расширять. Но это не факт. «Есть огромные сомнения по поводу целесообразности этого направления удара», — подтверждает Франк Зауэр из Военного университета Мюнхена».

«То, что комиссия, тем не менее, продвигает эту идею, вполне может иметь корыстный мотив», — отмечает издание, указывая, что многие члены комиссии заинтересованы в том, чтобы американская армия тратила как можно больше денег на цифровизацию. В частности, глава комиссии Эрик Шмид, предположительно, является инвестором сразу нескольких компаний, разрабатывающих военную технику.

«Но реально ли ввести международный запрет на автономное оружие? В ООН в Женеве уже на протяжении нескольких лет ведутся соответствующие переговоры в рамках Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия. Однако по-настоящему они не продвигаются. Это, вероятно, связано с политической инициативой, а также со сложностью темы. Боеголовки и танки, дальность действия ракет посчитать сравнительно просто — с алгоритмами сделать это несколько сложнее».

«В прошлом году правозащитная организация «Хьюмэн райтс уотч» объединила в своём докладе позиции разных стран. Согласно ему, только 30 государств, в основном из Южной Америки, Африки и Азии, однозначно выступили за международный запрет», — указывает автор статьи.

В частности, двойственной позиции придерживается Германия, что, вероятно, связано с новой воздушной боевой системой FCAS, которую хотят совместно разработать ФРГ, Франция и Испания. В ней «беспилотные летательные аппараты объединят возможности управляемых летательных аппаратов и дронов и, вероятно, будут располагать как минимум несколькими автономными функциями», говорится в статье.

При этом заинтересованность президента США Байдена в контроле над вооружениями можно было понять уже непосредственно в начале его правления. «Тогда он договорился с президентом России Владимиром Путиным о продлении Договора о сокращении ядерных вооружений СНВ-3. Поэтому исследователь Зауэр говорит: «Я допускаю, что со стороны правительства Байдена поступит и новый импульс к переговорам об автономных боевых системах», — заключает «Шпигель».

По материалам немецкого журнала «Шпигель»


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях