НА ВЕКА СОХРАНИМ СВЯЩЕННУЮ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ! (Размышления после юбилея)

НА ВЕКА СОХРАНИМ СВЯЩЕННУЮ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ! (Размышления после юбилея)


Девятое Мая... В Киеве это был такой же яркий, солнечный день, как и 75 лет тому назад, в 1945 году, на моей родине, в селе Ново-Украинка Запорожской области. Мне тогда было пятнадцать с половиной лет. После освобождения села от оккупантов я работал в местном колхозе ездовым (по нынешнему статусу являюсь участником войны).

Услышав по радио известие о подписании Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии, я запряг лошадей и с криками «ПОБЕДА», «НАШИ ПОБЕДИЛИ» помчался в поле, где женщины сеяли кукурузу. Никогда – ни до того, ни после – не видел столько слез. Слез радости (страшная война, наконец-то, закончилась!), омраченной тем, что практически каждая семья (наша тоже  не была исключением) не дождалась с фронта кого-то из своих родных, близких, погибших в боях за Родину или пропавших без вести. Так что для меня слова «Праздник со слезами на глазах» – это не только поэтическая метафора.

В полной мере всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне, спасшей мир от фашизма, заложившей на десятилетия демократические принципы мирного сожительства и сотрудничества государств, закрепленные в Уставе Организации Объединенных наций, я осознал с годами. Но для меня, как и для подавляющего большинства соотечественников, торжественное празднование годовщины Победы, как дня памяти и воздаяния почестей ее творцам, всегда было естественным, внутренней потребностью души и сердца.

Еще несколько лет тому назад и в кошмарном сне мне не могло привидеться, что придет время, когда доведется кого-то убеждать, кому-то доказывать, что решающий вклад в Победу над фашизмом, в освобождение народов Европы от гитлеровского порабощения внёс Советский Союз, составной частью которого была Украинская ССР, что в Украине будет фактически запрещено само понятие «Великая Отечественная война», будут варварски разрушаться памятники советским воинам и полководцам, освободители Украины от фашистских захватчиков станут называться оккупантами, а за использование символов Победы установлено наказание. Даже после августа 1991 года, когда власть в стране перешла  в руки противников социализма, наши люди какое-то время имели возможность более или менее свободно отмечать 9-е Мая как День Победы.

Ситуация радикально изменилась после государственного переворота 2014 года, прихода к власти порошенковской олигархо-неонацистской клики, антинародный, самоубийственный для Украины курс которой продолжил пришедший в 2019 году ей на смену режим В. Зеленского. Чествование  Победы было перенесено с 9 на 8 мая («как в  Европе»), а 9 мая оставлено в календаре в качестве нерабочего дня. Впрочем, в нынешнем году Президент В.Зеленский возложил венок к Монументу Славы («Вечному огню») 9 мая, но сделал это в ПЯТЬ ЧАСОВ УТРА, когда у памятника никого не было.

Трудно поверить и без возмущения воспринять, но В ОФОРМЛЕНИИ СТОЛИЦЫ, в том числе зданий высших государственных учреждений, ДАЖЕ ДОМА ОФИЦЕРОВ, НИЧТО НЕ НАПОМИНАЛО О ТОМ, ЧТО В ЭТОМ ГОДУ ИСПОЛНИЛОСЬ 75 ЛЕТ СО ВРЕМЕНИ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, за которую только народ Украины заплатил жизнью, по меньшей мере, 8 миллионов человек.

К слову, так было и в дни, когда исполнялись 75-ЛЕТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ и очередная ГОДОВЩИНА ОСВОБОЖДЕНИЯ КИЕВА от немецко-фашистских оккупантов. Известная своей животной ненавистью к советскому прошлому нашей Родины газета «День» в номере, датированном 8-9 мая, лишь походя упомянула о годовщине Победы, да и то походя, в издевательской форме – в язвительном комментарии по поводу того, что в России, из-за пандемии коронавируса, не проводилась в форме массовой демонстрации ставшая традиционной акция «Бессмертный полк», называемая той же газетой «победобесием».

Хотя многое из того, что делалось в Российской Федерации в связи с 75-летнем Победы, вызывает уважение. Эта тема не сходила и не сходит со страниц печати, теле- и радиоэфира. Повсеместно воздается память победителям. А чего стоит обнародование поименного СПИСКА ВСЕХ ПОГИБШИХ И ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ воинов! К слову, там я прочитал и фамилии своих близких родственников.

Особо – о военном параде в честь Победы в братской Беларуси. 

Это было действительное всенародное и на высшем государственном уровне проявление самых благородных, искренних чувств – вечной памяти и безграничной признательности тем, кто в жестокой войне отстоял честь, свободу и независимость нашей великой Родины.

Как все это контрастирует с тем, что происходит в «незалежній» Украине! Если учесть, что украинской властью днем окончания Второй мировой войны (не Великой Отечественной!) называется 8 мая, но и этот день практически не отмечается, то нельзя не сделать вывод, что ДЛЯ ЭТОЙ ВЛАСТИ ПОБЕДА НАД ФАШИЗМОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЧУЖДОЙ.

Это еще одно СВИДЕТЕЛЬСТВО ГЛУБОКОГО РАЗРЫВА МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И БОЛЬШИНСТВОМ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА.

ТРАГЕДИЯ НАША в том, что спустя 75 лет после Великой Победы, когда из жизни ушло подавляющее большинство воинов, ее завоевавших, ИДЕЙНЫМ НАСЛЕДНИКАМ ПОСОБНИКОВ НАЦИСТСКИХ ОККУПАНТОВ УДАЛОСЬ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ В УКРАИНЕ, УКРАСТЬ (или отобрать) У ВЕТЕРАНОВ ПОБЕДУ, иными словами – БЕЗ ВОЙНЫ ПЕРЕИГРАТЬ ИТОГИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

Для власти, которая явно опасалась массового выхода граждан на протестные акции 1 и 9 мая, коронавирус, обрушившийся на человечество, явился едва ли не «подарком свыше» – предоставил возможность «сохранить лицо»: официально НЕ ЗАПРЕЩАТЬ и вроде бы НЕ ЧИНИТЬ людям ПРЕПЯТСТВИЙ выходить на демонстрации, а ограничиться ПРИЗЫВАМИ  «оставаться дома, не выходить на улицы, дабы не заразиться коварным вирусом». Тем не менее многие соотечественники, сохраняя меры предосторожности, возложили цветы к памятным местам. По сообщениям СМИ,  в стране состоялось 290 мероприятий с их возложением (что явно не отвечает действительности – их было значительно больше, хотя они и не были массовыми), 50 автопробегов под знаменем Победы.

Общественный порядок обеспечивали около восьми с половиной тысяч сотрудников полиции и военнослужащих Национальной гвардии. Вели они себя, как правило, сдержанно. Но их было так много, они так плотно перекрывали на Печерске улицы и переулки, что создавалось впечатление, будто Киев является оккупированным городом.

К слову, как подметила одна из газет, такого не было даже когда сто лет тому назад, 9 мая 1920 года, Киев оккупировали белополяки и проводили в нем военный парад.

«Грязную» работу – препятствовать организованному групповому выходу к памятным местам или выходу к ним «нежелательных» лиц, срывать у них  символы Победы (этой экзекуции у Памятника Славы подвергся и я ) – было поручено фашиствующим молодчикам, которые безнаказанно бесчинствовали на глазах находившихся рядом полицейских.

Осмысливая то, что показали события 9 Мая, я бы отметил, прежде всего, что, несмотря на массированную антисоветскую, антикоммунистическую и русофобскую пропаганду, В НАШЕМ НАРОДЕ СОХРАНЯЕТСЯ СВЯЩЕННАЯ ПАМЯТЬ О ПОБЕДЕ КАК О ВЕЛИЧАЙШЕМ В ИСТОРИИ СОБЫТИИ, о том, что Победа добыта  ценой огромных жертв СОВЕТСКИМ НАРОДОМ – уникальной политической нацией, сложившейся в Советском Союзе общностью более ста свободных, равноправных наций и народностей, в которой достойное место занимал украинский народ.

В победоносной борьбе с фашизмом с огромной силой проявились  созидательная мощь советского социалистического строя, дружбы народов Советского Союза, мужество и самоотверженность воинов, талант наших военачальников, блестящей плеяды маршалов Победы, выросших в ходе войны, Верховного главнокомандующего, партийного и государственного лидера страны Советов – И.В.Сталина и, конечно же, руководящая, мобилизующая роль Коммунистической партии. К сожалению, об этом практически не говорится официальными лицами даже в России. О нашей стране я уже не говорю.

Три десятилетия «промывания мозгов» народу, особенно молодежи, «отлучаемой», начиная с детских садов и начальной школы, от правды о нашей непростой истории, воспитывающейся в духе махрового антикоммунизма и зоологической русофобии, не могли остаться без следа: в стране сформированы многие тысячи молодых людей типа 34-летнего А. Дробовича, нынешнего директора Украинского института национальной памяти, который, как и его предшественник В. Вятрович, является воинствующим «декоммунизатором», видящим свою задачу в принудительном навязывании нашему народу извращенного, противоречащего фактам истолкования исторических событий и оценок деятелей прошлого.

Это выдвигает перед подлинно демократической общественностью страны задачу огромной важности – РАЗВЕРНУТЬ МАССОВОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ, против ее извращения.

Развитие политической обстановки в стране показывает, что граждане Украины жестоко ОБМАНУЛИСЬ, ВРУЧИВ НА ВЫБОРАХ 2019 ГОДА ВЛАСТЬ деятелю эстрады В.ЗЕЛЕНСКОМУ И ЕГО ЕЩЕ ТОЛЬКО ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ ПАРТИИ «Слуга народа», поверив в искренность осуждения им трагических последствий деятельности предшественника –  П. Порошенко, обещаниям навести в стране порядок, добиться в кратчайшие сроки умиротворения на востоке Украины, пересмотра законов и решений, сделавших невыносимой жизнь миллионов граждан, решать жизненно важные государственные вопросы с учетом мнения народа, советуясь с ним.

Становится все очевиднее, что ЭТО БЫЛ ДЬЯВОЛЬСКИ, ИЕЗУИТСКИ ПРОДУМАННЫЙ И УСПЕШНО ОСУЩЕСТВЛЁННЫЙ ПРОЕКТ: под прикрытием сокрушительной критики обанкротившегося Порошенко, выполнившего большую часть работы, которой требовали от него заокеанские хозяева, отстранить его от власти и заменить деятелем, который будет проводить тот же, на словах осуждаемый, политический курс и доведет до конца то, чего не смог или не успел его предшественник. А сделал Порошенко и возглавляемый им режим много: развалил отечественную экономику, вконец испортил отношения с Россией, поссорил  братские народы, развязал войну против своего народа в Донбассе, навязал обществу националистическую идеологию и придал  фашистский характер политической практике, превратил Украину если не в колонию, то в подмандатную территорию.

Справляется с поставленными задачами и В. Зеленский. Принятые под его давлением законы о приватизации крупных, имеющих стратегическое значение предприятий, отмена моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения, о банках, дискриминационный для трудящихся Трудовой кодекс и другие – наглядные тому свидетельства. Волю зарубежных хозяев Зеленский выполняет неукоснительно, даже если  становится очевидным, что принимаемые решения не соответствуют интересам Украины.

Достаточно сослаться хотя бы на ситуацию с грузинским экс-президентом-банкротом М. Саакашвили, которого кто-то (понятно кто и зачем) всеми силами пропихивает в руководство Украины. Правда, навязать даже послушной Верховной Раде принятие решения о назначении Саакашвили чуть ли не первым  вице-премьером Украины (поговаривали: с перспективой на председательский пост) не удалось. Тогда специально «под него» был создан явно надуманный  «Национальный совет реформ».

Не входя в состав Кабмина, ни за что не отвечая, Саакашвили становится, по существу, надсмотрщиком над членами Правительства. При таком раскладе, да еще с учетом его характера и необузданных претензий, наивно ожидать от данного назначения деловой, рабочей обстановки в Кабинете министров. Зеленского от принятия этого решения не остановили ни отрицательная реакция в украинском обществе, ни возмущение грузинских властей, отозвавших своего посла из Киева, что привело к  серьезному конфликту между казалось бы дружественными государствами.

За год стало очевидным, что ЗЕЛЕНСКОМУ НЕ ПОД СИЛУ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, доведенной до нищенского состояния НАУКИ, социальной, гуманитарной сферы. Как когда-то говорили, он – «НЕ ПО ТОМУ ДЕЛУ». На эстраде получалось лучше. Что касается урегулирования ситуации на востоке страны, отношений с Россией, то здесь практически ничего (кроме обмена небольшими группами удерживаемых конфликтующими сторонами лиц) не изменилось.

А в русофобской риторике он предшественнику не уступает. Ожидать в ближайшей перспективе мирного, в интересах народа Украины, решения конфликта не приходится.

Продолжаются  и начатые до него глубоко антинародные псевдореформы, растут грабительские для народа тарифы. Кадровая политика, вобравшая в себя и превзошедшая весь негатив кадровой практики его предшественников, открыла еще больший доступ бездарям к управлению государственными делами.

Подтверждаемое исследованиями общественного мнения падение престижа Зеленского (хотя, по данным некоторых из них, пока еще треть респондентов оценивают на «отлично» и «хорошо» итоги его годичной деятельности на посту президента), участившиеся высказывания о возможной отставке – закономерное следствие такого развития событий.

Для Зеленского в личном плане это был бы, пожалуй, не худший исход.

ПРОБЛЕМА В ТОМ, КТО ПРИДЕТ ЕМУ НА СМЕНУ. На этот пост рвутся, в основном, те, кто уже пребывал у руководства страной (и не раз!), обанкротился, показав свою несостоятельность, и был отвергнут подавляющим большинством избирателей. Это касается и политических деятелей, и партий, которых у нас зарегистрировано более четырехсот. Объявляя себя оппозицией, они стремятся завоевать доверие оглушительной, в основе своей справедливой, критикой правления нынешней власти. И есть большая опасность, что многие избиратели снова поведутся  на их предвыборные обещания сладкоголосых сирен-«оппозиционеров».

Самое печальное здесь то, что В СТРАНЕ ИМЕЕТСЯ НЕМАЛО ОПЫТНЫХ, ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, подлинных патриотов, способных в короткое время радикально изменить ситуацию, придать отечественной экономике мощный импульс, последовательно решать опасно обострившиеся социальные и гуманитарные проблемы. 

НО ОНИ НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ. Привыкшие ДЕЛАТЬ ДЕЛО, не кричат о себе на каждом перекрестке, «не высовываются». А тем временем выдвижение, как и при предыдущих режимах, которые правили в Украине после провозглашения независимости, «своих», «національно свідомих», бесконечные «люстрации» плюс пресловутая, антиконституционная декоммунизация привели к фактическому УНИЧТОЖЕНИЮ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА во всех сферах государственной жизни.

В связи с этим – ОБ ОППОЗИЦИИ и МНОГОПАРТИЙНОСТИ. Суть многопартийности, говоря коротко, в том, чтобы дать возможность приверженцам различных мировоззрений и политических позиций организоваться, представить их общественности в виде конкретных программ развития общества, организовать их сопоставление. Конкурентные выборы призваны открывать доступ к власти тем политическим  силам, которые пользуются в обществе наибольшей поддержкой.

Из зарегистрированных Минюстом более четырехсот политических партий большинство программ в истинном их значении не имеют. То, что называют программами, представляет, как правило, случайный набор привлекательных предвыборных обещаний, выполнять которые эти «партии» не собираются. Да и создаются они «под» конкретных лиц, стремящихся попасть во властные структуры, и если как-то проявляют себя, то в лучшем случае во время избирательных кампаний. Известны факты «продажи» партий, вернее их брендов.

Было бы правильным четко определить в законе требования к политическим партиям, чтобы избавиться от такой псевдомногопартийности.

При таком обилии политических «партий» В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЕН ЛЕВЫЙ СПЕКТР УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА, насчитывающий миллионы граждан (это едва ли не единственный такой парламент в Европе). Говорить при таком положении о парламентаризме в нашей стране, о демократическом характере Украины  как государства все равно, что в доме повешенного вести разговор о веревке.

Еще недавно влиятельная Коммунистическая партия, выражающая и отстаивающая интересы трудового народа, являющаяся системной оппозиционной режиму реставраторов капитализма, уничтожается. 

ШЕСТЬ (!) ЛЕТ тому назад организаторы государственного переворота потребовали от правоохранительных органов в судебном порядке «безотлагательно» запретить КПУ, обвинив ее в терроризме и сепаратизме. За ШЕСТЬ(!) лет следствие не добыло доказательств, которые подтверждали бы эти обвинения. Тем не менее многие партийцы подвергнуты жестоким репрессиям, партийный офис разгромлен, печатный орган запрещен, парламентская фракция незаконно разогнана, партия вопреки Конституции не допускается до проводимых в стране выборов. Апелляционный суд более двух лет не отваживается принять решение по апелляции Компартии на явно неконституционное решение о ПРЕКРАЩЕНИИ ее деятельности БЕЗ  ЗАПРЕЩЕНИЯ (ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных Конституцией). ХОТЯ ПАРТИЯ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ЗАПРЕЩЕНА, ОНА ПРАКТИЧЕСКИ ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПОЛНОМОЧИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ. К тому же власти, нагнетая антикоммунистический психоз, усиливая террор, навязывают мнение, что Компартия якобы запрещена. Порошенко представлял это одной из своих заслуг.

Режиму удалось расколоть Социалистическую партию, фактически лишив ее возможности нормально функционировать. Трудно сказать что-либо конкретное и о деятельности других организаций левого направления в условиях политического террора и вопиющего пренебрежения государственных органов законностью.

СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ НАСТОЯТЕЛЬНО ТРЕБУЕТ ОБЪЕДИНЕНИЯ  ДЕЙСТВИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ, ВЫСТУПАЮЩИХ ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ В УКРАИНЕ ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПОДЛИННОГО НАРОДОВЛАСТИЯ. В силу различных причин, в основном субъективного порядка, предпринимавшиеся в прошлом попытки создать эффективно действующий блок левых сил не увенчались успехом. Эти усилия необходимо продолжить, начиная с низового уровня.

С острой критикой режима Зеленского в парламенте, средствах массовой информации  часто выступают депутаты от «оппозиционных» фракций, возглавляемых Порошенко, Тимошенко, Медведчуком – Рабиновичем, что создает видимость наличия в Украине активной оппозиции. Но рамки их оппозиционности определяются КЛАССОВОЙ ПРИРОДОЙ,  ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОЛИГАРХИЧЕСКИХ КЛАНОВ и сводится к борьбе за доступ к властным структурам и источникам обогащения, не касается основ общественного устройства.

Существенно, пожалуй, то, что у названных фракций различны ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, ПОЗИЦИЯ КАСАТЕЛЬНО ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ, ПУТЕЙ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА НА ВОСТОКЕ СТРАНЫ. В этом отношении национальным интересам страны больше отвечает, по моему мнению, позиция Оппозиционной платформы «За жизнь», выступающей за реализацию внеблокового статуса Украины, предусмотренного принятой тридцать лет тому назад Декларацией о ее независимости, и разновекторный курс внешней политики, восстановление добрососедских, взаимовыгодных отношений с Российской Федерацией, урегулирование отношений в Донбассе на основе переговоров противостоящих сторон и учета интересов населения региона, закрепление их в законодательном порядке.

Это также могло бы служить ОСНОВОЙ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ УСИЛИЙ ЗДОРОВЫХ СИЛ НАШЕГО ОБЩЕСТВА, раскол в котором опасно углубился вследствие государственного переворота 2014 года, захвата власти агрессивными национал-экстремистскими силами, поддерживаемыми Западом.

Односторонняя прозападная ориентация внешней политики, закрепление в Основном Законе, с нарушением Конституции, курса на вступление Украины в НАТО, подчинение деятельности государственных структур диктату США, Евросоюза, МВФ, НАТО наносят большой ущерб интересам нашей страны. Необходимость пересмотра условий интеграции в ЕС, ущемляющих наши  интересы, признает даже нынешняя власть. Недавние заявления официальных деятелей соседней Польши о возможности размещения на ее территории американского ядерного оружия в условиях резкого усиления настроенности против России практически всего Запада  представляют для Украины серьезную опасность.

СИТУАЦИЯ ЯВНО НЕНОРМАЛЬНАЯ: агрессивное национал-шовинистическое МЕНЬШИНСТВО ДИКТУЕТ СВОЮ ВОЛЮ БОЛЬШИНСТВУ украинского народа. Исправить ее можно, только устранив нынешнюю национал-олигархическую власть духовных наследников бандеровщины.

Именно для этого необходимо сплочение всех здоровых, патриотических сил.

Важнейшее значение в этих условиях приобретает ПРОСВЕЩЕНИЕ МОЛОДЕЖИ, одурманенной лживой официальной пропагандой, доведение до нее правды о нашем прошлом. Хотелось бы ПРИЗВАТЬ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, особенно учащихся, студентов: когда вы слышите только негатив о социализме, о нашей стране, ЗАДУМАЙТЕСЬ НАД ТАКИМИ ФАКТАМИ. Если в советском обществе все было так плохо – сплошные репрессии, террор, нарушения прав и свобод, принудительный труд и страх, то как могло это общество:

- возродить за двадцать лет полностью разрушенную в годы Первой мировой и Гражданской войн экономику, вывести ее на второе место в мире, построить такое количество современных для тех лет предприятий, создать  надежную основу для победы над фашистской Германией, а после войны всего за пять лет восстановить уничтоженную индустрию, мы же в Украине почти за тридцать лет «независимости» в мирных условиях не можем даже выйти на уровень конца 1980-х-начала 1990 годов; 

- ликвидировать эксплуатацию человека человеком, устранить в основном социальное неравенство, которое сегодня, с реставрацией капитализма, возродилось в немыслимых масштабах;

- обеспечить всем гражданам самый широкий комплекс социальных гарантий –- всеобщую трудовую занятость (отсутствие безработицы), бесплатные  лучшие в мире здравоохранение и образование, бесплатное жилье и общедоступные коммунальные, транспортные, почтовые и другие услуги, возможность содержательного отдыха в здравницах за символичную плату, обеспеченную старость, воспитание детей в дошкольных учреждениях – то, что оказало огромное воздействие на положение трудящихся в развитых капиталистических государствах.

Всё это мы потеряли. В западных странах после реставрации капитализма на постсоветском пространстве также развернуто наступление на социальные завоевания граждан;

- в стране, где большинство населения не умело ни писать, ни читать, организовать массовый всеобуч, в невероятно короткие сроки была ликвидирована неграмотность, создана наука, занявшая передовые позиции в мире, сегодня обреченная  на прозябание; получили всестороннее развитие национальная наука и культура;

- обеспечены равенство  прав всех наций и народностей, письменность для тех, которые ее не имели. В Советском Союзе не исчезла ни одна нация, ни одна народность. 

Если за 30 лет до реставрации капитализма население Украины возросло  на 10 миллионов человек - до 52 миллионов, то после провозглашения независимости численность его уменьшилась, по данным Укрстата, до 42 миллионов, то есть до уровня шестидесятилетней давности. А фактически на подконтрольной украинской власти территории проживает 37,3 миллиона человек.

Не обошлось строительство социализма и без недостатков, негативных явлений, которым КПСС, Компартия Украины дали принципиальную оценку и приняли меры к недопущению их в дальнейшем. 

Давая отпор фашистским захватчикам, НАШИ ВОИНЫ ЗАЩИЩАЛИ И ЭТИ ВЕЛИЧАЙШИЕ ЗАВОЕВАНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА, которые бездарно сдали противникам социализма  предатели и перерожденцы в правящей верхушке СССР и их последыши в союзных республиках, в том числе в Украине.

МОЛОДЁЖЬ ДОЛЖНА ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ И ДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ. 

История человечества убеждает также в необходимости внимательно ИЗУЧАТЬ ОПЫТ ДРУГИХ СТРАН,заимствовать лучшее, приемлемое. Важнейшее значение имеет исторически сложившееся в нашей стране УКРАИНСКО-РУССКОЕ ДВУЯЗЫЧИЕ. Владение, кроме родного, украинского, также русским языком отрывает нашим людям доступ не только к великой русской, но и мировой науке и культуре. Развёрнутое в Украине наступление на русский язык, запрещение российских телепрограмм, масс-медиа, произведений литературы и искусства ведёт к интеллектуальному и духовному обкрадыванию народа, перед своей нацией, что нельзя рассматривать иначе, как тяжкое преступление. На-днях Зеленский  своим указом ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о применении так называемых "персональных специальных экономических санкций ", цель которых - максимально прекратить культурные и научные связи с Россией, в том числе с такими её всемирно известными центрами науки , культуры и образования, как Московский госуниверситет, Эрмитаж, Государственный  музей  изобразительных искусств имени А.С.Пушкина, Музей Востока, перекрыть доступ к произведениям выдающихся русских писателей, учёных, деятелей искусства. 

Невольно возникает вопрос: всё ли в порядке с психикой у тех, кто готовит и подписывает такие документы?  А ведь делают это люди, облечённые высшей властью в государстве! Такая политика продиктована не только  ненавистью к России, к великому русскому народу, с которым мы, украинцы, жили многие столетия единой, дружной семьёй, но и неуважением и пренебрежением к собственному народу, которого этот режим отсекает от огромного культурного и научного пласта всемирного значения, к слову, созданного в значительной мере с участие его достойных представителей. Оправдания такой политике нет и быть не может. Перед проводниками её Герострат, сжёгший ради собственной славы Храм  Артемиды в родном городе, выглядит сосунком. 

И ОБ ЭТОМ ЕЩЁ РАЗ НАПОМИНАЕТ ЧЕСТВОВАНИЕ ЮБИЛЕЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

Георгий Крючков,

народный депутат Украины

III-IV созывов


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях