У последней черты (или почему два единокровных народа оказались во враждебных лагерях?)

У последней черты (или почему два единокровных народа оказались во враждебных лагерях?)


«Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы, тем самым,

учимся избегать ошибок сегодня и завтра

(В.И. Ленин)

Никто, кроме нас самих – народов Украины и России - не способен разрешить те проблемы и противоречия, которые два с лишним десятилетия после разрушения СССР и реставрации капитализма «снежным комом» нарастали в отношениях между двумя братскими странами, предотвратить надвигающуюся цивилизационную катастрофу, не допустить, чтобы отношения между исторически, культурно и духовно близкими народами преодолели точку невозврата. Но для этого в Украине надо прежде всего сменить политическую систему, отстранив олигархов от власти, вернув ее в руки трудового народа.

Основой для постановки вопроса является то, что именно за годы Советской власти и социалистического строительства, в содружестве с русским народом, другими народами республик СССР, Украина из безграмотной, столетиями разорванной между Австро-Венгрией и царской Россией, Польшей и Литвой территории, сформировалась как современное государство. Государство – сооснователь Организации Объединённых Наций. Именно Советская социалистическая Украина как Государство, входила до 1991 года в десятку наиболее развитых стран Европы.

Вместе с братскими народами Советской страны за короткий отрезок времени, опираясь на собственные ресурсы, мы создали многоотраслевой народно-хозяйственный комплекс, победили фашизм, освободили украинскую землю от гитлеровских оккупантов и принесли мир народам Европы. Вместе мы преодолевали все тяготы и трудности послевоенного восстановления заводов и фабрик, городов и сел родной Украины, вместе создавали семьи, вместе растили и воспитывали детей. Вместе строили мирную и справедливую жизнь.

Годы социалистического созидания ознаменованы бурным развитием национальной украинской культуры и искусства, науки и техники, медицины и образования. За эти годы, благодаря помощи всех советских республик, в Украине построены тысячи уникальных промышленных предприятий, дворцов культуры, театров и кинотеатров, больниц, школ, детских садов, санаториев и профилакториев, научных институтов. Днепрогэс и Запорожсталь, Львовский автобусный и его знаменитые ЛАЗы, «Красный экскаватор» и Киевский авиационный завод, шахты Донбасса и карпатские санатории. Всего не перечислить.

Всемирную известность получили национальные художественные и театральные коллективы, мастера кино и народного творчества, писатели и поэты, художники. Имена родившихся и работавших на нашей украинской земле, выдающихся ученых, врачей, инженеров, конструкторов были известны даже в самых отдаленных уголках планеты. Павло Тычина, Олесь Гончар, Михаил Булгаков, Борис Олийнык, Сергей Бондарчук, Мария Прыймаченко, Николай Глущенко, Николай Амосов, Николай Стражеско, Сергей Королев, Виктор Глушков, Оскар и Борис Патоны, Олег Антонов и многие, многие другие. А кто не слышал об ансамбле народного танца им. Павла Вирского или украинском народном хоре, созданном Григорием Веревкой?

При Советской власти украинский язык стал использоваться в госучреждениях, как официальный язык делопроизводства в УССР, книги, журналы, газеты на украинском языке выходили многомиллионными тиражами. Вот только несколько цифр, которые в пух и прах развенчивают ложь правящего в Украине режима олигархов и националистов о так называемой «русификации» Украины и притеснении украинского языка: за время существования УССР на украинском языке было издано книг и брошюр (это не учитывая многочисленные периодические издания) общим тиражом 4,6 млрд. экземпляров, что составило 67,6%, а на русском – 1,97 млрд. экземпляров, то есть 29%.

Безусловно, все эти достижения стали возможны благодаря ленинской политике большевиков-коммунистов - политики интернационализма с учётом исторических особенностей и национальных традиций. Политики, направленной на максимальное удовлетворение социальных, экономических и культурных прав и свобод трудящихся: права на труд и соответствующую зарплату, права на оплачиваемый отпуск, на бесплатные медицину и образование. Возможность свободного доступа к достижениям отечественной и мировой науки и культуры. Права осуществлять непосредственное управление страной через своих полномочных представителей в органах Советской власти. Эти права и свободы имели прочный экономический базис – общественную собственность на средства производства и справедливое распределение национального продукта через общественные фонды потребления.

За годы Советской власти произошло глубокое взаимопроникновение украинской и российской культур, чему способствовала общность интересов трудящихся, целей и задач социалистического строительства, выверенная политика Коммунистической партии, как руководящей и направляющей силы Советского общества.

Что же сегодня происходит с нашими народами и странами? Как случилось, что всего за четверть века - за столь короткий по историческим меркам отрезок времени - два единокровных славянских народа с многовековой общей историей; два народа, судьбы которых тесно связаны культурными, политическими, экономическими нитями, семейными узами; два народа, вместе проливавшие кровь в борьбе с фашизмом, вместе ковавшие Победу в Великой Отечественной войне, оказались сегодня во враждующих лагерях?

До какого ж состояния надо было довести людей, чтобы от 60 до более чем 70% населения Украины (по данным центра Разумкова, КМИС и Левада-центр) оказались настроены враждебно по отношению к России? Аналогична ситуация и в России: за 2016 год число граждан, враждебно настроенных в отношении Украины, перешагнуло психологический барьер и достигло 56% (КМИС и Левада-центр)

Почему сегодня рабочие и селяне Украины берутся за оружие и идут брат на брата сын на отца, не понимая того, что убивают друг друга за алчные интересы украинских олигархов в развязанной по указке международного капитала Гражданской войне на Донбассе. В войне, в которой гибнут мирные жители, старики, дети. Войне, которая уже унесла не одну тысячу жизней, лишила родного крова сотни тысяч людей, превратив их в беженцев.

Истоки нынешней трагедии лежат в нашем общем недалеком прошлом, когда в результате предательства высшей партийно-государственной верхушки СССР и ослабления политической бдительности огульное осквернение прошлого – драматического прошлого, временами трагического - стало, как ныне принято говорить, трендом Перестройки и Гласности. С легкой руки новых идеологов ревизионизм и оппортунизм из внутрипартийных течений превратился в мощное оружие международного капитала разъедающего партию и общество изнутри.

Именно с этого началось целенаправленное разрушение социалистических основ Советского государства, закончившееся подписанием в 1991 году Беловежской сепаратного соглашения, юридически уничтожившего первое в мире многонациональное государство трудящихся – Союз Советских Социалистических Республик. В этой связи на память приходит горький, но пророческий анекдот конца 80-х годов прошлого столетия, когда на вопрос: что будет после горбачевской Перестройки? Следовал жесткий ответ: перестрелка.

Те, кто уничтожили Советский Союз и социализм, разрушили политическую и экономическую систему, реставрировали капитализм, отобрав созданную большевиками власть у трудящихся, то есть у большинства народа, «прихватизировали» и общенародную собственность. Прибавочная стоимость, создаваемая трудом всего общества и через общественные фонды справедливо распределявшаяся между всеми гражданами страны, стала оседать в карманах и на зарубежных оффшорных счетах новых «хозяев жизни».

Политика интернационализма была заменена политикой насаждения и прославления национализма, которая оправдывала главный принцип их режима - «разделяй и властвуй». Капитал, отказавшись от моральных и нравственных ценностей, которыми гордились советские люди, вытащил наружу все самое животное в человеке, сделав это нормой жизни. Заменил идеалы гуманизма, добра и справедливости низменными стремлениями к наживе, жаждой потребительства и стяжательства, культом предательства и ненависти.

Вживление в политически и идеологически разбалансированный организм постсоветского общества либеральных сказочек об «американской мечте» и «европейских ценностях» ускорили процессы люмпенизации трудящихся классов. Это в полной мере относится не только к Украине, но и ко всем республикам бывшего СССР.

Формально провозгласив в 1991 году независимость, которая была получена не в результате борьбы трудящихся за свою власть, а «упала в руки» после известных событий, реальную независимость Украина так и не обрела. Лозунг “Геть від Москви!” не принёс обещанного пришедшими к власти украинскими национал-радикалами процветания и благополучия ни народу, ни стране. Более того, бездарно разбазаривая и разворовывая доставшийся в наследство от советских времён стратегический, экономический, научно-технический, кадровый потенциал, они завели Украину между Сциллой и Харибдой интересов США, ЕС, их геополитических партнеров и соперников. Под их руководством Украина не стала и не могла стать самостоятельным субъектом международных отношений, а превратилась в протекторат транснациональных корпораций и иностранных правительств в периферийное государство с периферийной экономикой. Судьба Украины решается сегодня за ее пределами, народ отстранён от принятия решений, а «народные избранники» - клевреты олигархического капитала и спецслужб Запада.

Другими словами, сбросив мнимое «московское ярмо», националисты и их хозяева накинули на народ Украины теперь уже ярмо реальное – «вашингтонско-брюссельское». При этом, как показывают последние события, мировым «акулам бизнеса» глубоко наплевать на интересы украинских граждан.

Спекулируя на трагических страницах нашей общей истории, преднамеренно формируя исторические мифы, уничтожая историческую память поколений, пришедшие к власти в Украине компрадорская буржуазия и национал-радикалы сделали все, чтобы разделить наш народ по национальному (этническому) признаку, по языку, по отношению к религии, по социальному и имущественному статусам. То есть нанесли удар в самое сердце – по основам единства наших народов.

С этой целью активно культивируются типичные для националистической идеологий бредни о том, что Аррата (государство, упоминаемое в шумерских эпосах) – древнейшее «украинское» государство, древнее Шумера и египетских пирамид. Вытаскиваются на свет пронафталиненные теории об избранности и генетическом превосходстве украинской нации ариев. Одновременно в новых учебниках по истории Украина представляется исключительно, как жертва российского империализма. В этих учебниках не найти свидетельств того, что украинцы были такими же сотворцами российской государственности, как и русские. Что, например, одним из авторов «проекта Российской империи» был соратник Петра 1, бывший ректор Киево-Могилянской академии Феофан Прокопович. О каком «колониальном» статусе Украины может идти речь, когда представители «угнетённого» народа имели прямой доступ к управлению общей страной? Когда практически во всех правительствах царской России и Советского Союза выходцы из Украины играли ведущие роли.

Еще значительнее был вклад украинцев в созидание общерусской культуры. На общем культурном поприще в разные столетия трудились тот же Ф. Прокопович, М.Максимович, Н.Гоголь, Н.Костомаров, К.Паустовский, И.Козловский и многие, многие другие.

Сознательно искажая историю Украины, отрицая историческое единство народов Украины и России, украинские националисты формируют в масштабах всего населения комплекс неполноценности (меньшовартости), чувство социально-психологической несостоятельности и превосходства всего западного, европейского. Тотально навязывается мнение об ущербности сделанного и достигнутого в годы Советской власти. А отсюда - агрессия и поиск внутренних и внешних врагов.

В таких условиях, противоречия, возникшие в отношениях между Украиной и Россией после «цивилизованного развода» по национальным квартирам, были неизбежны. С каждым годом, подгоняемые неуемной жаждой наживы и поставленных Западом и украинскими олигархами президентов, они набирали обороты (события вокруг острова Тузла и Керченского пролива, периодические обострения с ценами на российский газ и его транспортировкой через территорию Украины и др.) и достигли своего апогея после вооруженного переворота на Майдане в феврале 2014 года. Переворота, когда при поддержке и непосредственном финансировании Госдепом и Брюсселем, власть в Киеве захватили откровенно русофобские и неонацистские силы, взращённые, контролируемые и финансируемые украинскими олигархами.

Именно эти силы спровоцировали жесточайшее гражданское противостояние, разрушили территориальную целостность нашей страны, вынудив жителей Крыма принять решение о выходе из состава Украины, развязали братоубийственную гражданскую войну на Донбассе и объявили Россию государством-агрессором.

Такое трагическое развитие событий стало прямым следствием победы Запада в реализации планов разрушения СССР и поражения «здоровых сил» наших стран – Украины и России в идеологическом и политическом сражении за сердца и умы братских народов.

Для того, чтобы одолеть буржуазно-националистическую и шовинистическую заразу, необходимо честно и откровенно поставить диагноз и выбрать нужное лекарство.

Итак, во-первых, вся политика украинских и российских властей периода независимости с самого начала осуществлялась в отрыве от интересов народов наших стран. А точнее, исключая интересы большинства народа, так как главной ее задачей являлась реставрация капитализма.

Во-вторых, если советская система, социализм, при всех имевшихся проблемах и «родимых пятнах» капитализма, изначально продуцировали идеи добра и справедливости, то нынешняя, олигархическая, культивирует идеологию милитаризма и насилия, идеологию шовинизма и терроризма.

В-третьих, с самого начала отсутствовали чёткие программы развития теперь уже независимых государств с учетом оставшейся в наследство от Советского Союза общей хозяйственно-экономической инфраструктуры и производственных связей. Все сводилось к заклинаниям о необходимости тотальной приватизации, мол, рынок все расставит на свои места и отрегулирует. Так называемые либерально-рыночные реформы «чикагских мальчиков» – пинзенеков, чубайсовской, гайдаров – с их финансовыми пирамидами, ваучерной приватизацией и т.д., привели к деградации экономической опоры народовластия и глубокой люмпенизации общества.

В-четвёртых, в политических верхах России и экспертном сообществе после 1991 года долгое время господствовал (надеюсь это в прошлом) справедливый для социалистического периода, но, как оказалось, абсолютно ложный в новых буржуазных реалиях тезис о том, что «никакие силы не в состоянии разобщить братские народы». Навязывали его те, кто прикладывал неимоверные усилия для разрушения наших братских уз: политических, экономических, информационных, гуманитарных, духовных, семейных и т.д. С другой, бытовало (и к сожалению бытует до сих пор), отдающее нафталином великодержавного шовинизма, мнение, мол «никуда хохлы не денутся».

Эти и ряд других факторов, о которых речь пойдет ниже, привели к тому, что баланс ответсвенности за будущее единокровных славянских народов был критически нарушен, прежде всего в структурах власти. А для доверчивых граждан, внешне корректные отношениями между украинскими и российскими политическими, а вернее олигархическими элитами заявления в духе того, что каждый россиянин, просыпаясь «должен думать о том, что он сделал для Украины», создавали и поддерживали обманчивую видимость благополучия в украино-российских отношениях.

Необъяснимым образом игнорировался тот факт, что все президенты Украины были прозападными. Никто из них не был ни проукраинским, ни, тем более, пророссийским. Их подлые физиономии всегда смотрели на Запад, даже тогда, когда голова была повёрнута на Восток. Все они начиная с Кравчука, подписавшего с Ельциным и Шушкевичем «смертный приговор» Советскому Союзу, и заканчивая Порошенко, действовали и действуют не в интересах народа, а исключительно в интересах международного капитала, оптом и в розницу продавая транснациональным корпорациям Украину вместе с народом, как помещики продавали свои имения вместе с крепостными.

Только политические слепцы или, что вернее, откровенные провокаторы из «пятой колоны» Запада, пришедшие к власти в ельцинской России, могли проигнорировать тот факт, что за словоблудием президента Л. Кравчука о защите русского языка и русской культуры в Украине, явно торчали уши национал-радикалов, начавших вбивать клинья неприязни между Украиной и Россией, насаждать ненависть ко всему русскому. Именно при президенте Кравчуке были установлены первые контакты с НАТО, началось проникновение натовской военщины в оборонные структуры и ВПК Украины. А учитывая, что военные технологии и разработки были общим достоянием Советского Союза, то это означало, что российские военные секреты были сданы натовским спецам с потрохами. По требованию США снято с боевого дежурства и вывезено в Россию атомное оружие, из средств, изъятых у запрещенной в 1991 году КПУ, митрополиту Филарету были выделены миллионы рублей для раскола православия.

При президентстве Л.Кучмы под контролем американских сенаторов резались как металлолом стратегическая авиация и ракетный комплекс. Период президентства Л.Кучмы ознаменовался печально известным внешнеполитическим курсом на «многовекторность» – таким себе «политическим шпагатом», якобы предполагавшим политическую равноудаленность от России и Запада. Но именно при Кучме, сначала СНБО, а затем парламентом, были приняты принципиальные решения о безальтернативности членства Украины в НАТО. Тогда же в Министерстве обороны, Службе безопасности, других украинских ведомствах официально обосновались западные военные и другие «советники». Именно Кучма подсадил Украину на «кредитную иглу» МВФ, который уже два десятилетия контролирует и определяет социально-экономическую и финансовую политику нашей страны, параметры формирования государственного бюджета Украины.

Антироссийскость политики «многовекторности» проявилась и в попытке формирования Балточерноморской дуги, как дуги противостояния Запада и России, создании в противовес СНГ такой мертворожденной организации, как ГУАМ. Не случайно, Украина так и не стала членом СНГ, не вошла в состав ОВДП. Пытаясь использовать внешнеполитические факторы для давления на российское руководство для получения своими бизнес-структурами различных преференций, Кучма и его олигархическое окружение только отдалили Украину и Россию, усилили напряжение в отношениях между нашими странами и народами.

Президент Кучма непосредственно способствовал формированию касты олигархов в Украине, открыв им дорогу к власти. Он взлелеял неонацистов, которые за поддержку и участие в Правительстве (возглавили гуманитарные направление) и поддержку олигархов из западных областей Украины обеспечили ему президентское кресло в 1999 году. И именно Кучма, предав и заменив своего соратника Пустовойтенко на посту премьер-министра американским ставленником и криптонацистом Ющенко, фактически усадил последнего в президентское кресло.

Очередной президент Украины В.Ющенко, сменивший в 2005 году в результате «оранжевой революции» и незаконного третьего тура голосования на этом посту Л.Кучму, во время первого своего визита в Москву чуть ли не клялся в «вечном стратегическом партнёрстве» и сотрудничестве Украины и России. Но уже при первой возможности, в декабре 2008 года, на Бухарестском саммите НАТО, В.Ющенко, тогдашние премьер-министр Ю.Тимошенко и спикер А.Яценюк предприняли неудавшуюся (ввиду негативной реакции в украинском обществе и активной позиции, прежде всего Компартии) попытку получить решение о приёме Украины в члены Североатлантического альянса. Для этого даже торганули частью территории, отдав Румынии нефтеносный шельф о.Змеиный, то есть часть территории Украины. Тем не менее Ющенко удалось в подписанной тогда Хартии "Украина - США: о стратегическом партнёрстве" четко зафиксировать, что Украина в будущем станет членом НАТО.

В бытность своего президентства Ющенко активно способствовал углублению раскола в православии, в том числе всякими непристойными посулами пытался склонить Вселенского Патриарха Варфоломея к канонизации Киевского патриархата, усилению влияния униатской церкви. При Ющенко была начата политическая и юридическая реабилитация и героизация вояк ОУН-УПА. Украинский национализм начинает постепенно скидывать маски «демократии» и демонстрировать свою подлинную неонацистскую сущность.

После выборов 2010 года, на которых президентом был избран, как считалось, «пророссийский» В.Янукович, им был подписан, принятый Верховной Радой по инициативе коммунистов, Закон об основах внутренней и внешней политики , который закреплял внеблоковый статус Украины. Однако в этом законе, несмотря на все усилия парламентской фракции КПУ, ни слова не было об отношениях с Россией, как стратегическим партнером. Новый внешнеполитический курс Украины теперь определялся по следующей политической формуле: "Европа -наш дом, Россия - сосед", "ЕврАзЭС - не наш выбор". То есть, Украина лишь «притормозила», но не отказалась от прозападного вектора предыдущих президентов и правительств и приоритетного обретения членства в НАТО и ЕС.

Кроме того, в ущерб интересам Украины и нашего народа, в ущерб торговым отношениям с Россией, в период президентства Ющенко было принято безрассудное решение о вступлении Украины в ВТО на кабальных условиях. Компартия тогда активно проводила кампанию по разъяснению всей пагубности такого решения, защищала интересы отечественного производителя, добиваясь пересмотра условий сотрудничества со Всемирной торговой организацией.

Не в интересах укрепления и развития украино-российских отношений действовали Янукович и Партия Регионов, которые, как и олигарх Коломойский финансировали и способствовала прохождению в парламент неонацистской «Свободы». Лидеры современных украинских неонацистов имели приоритетный доступ на все олигархические телеканалы и во все олигархические СМИ. Компартия неоднократно и публично предупреждала, что подобное пособничество националистам и неонацистам обернётся трагедией для наших народов и, в первую очередь, для народа Украины.

И пока политический и бизнес-истеблишмент России, да и большинство граждан наших стран, игнорируя обоснованные предупреждения коммунистов, продолжали тешить себя иллюзиями относительно реальных устремлений правящей верхушки Украины и «нерушимости братской дружбы народов», Вашингтонский обком действовал, «овладевая массами».

То, что Украина и украинский народ всегда рассматривались Западом и международным капиталом исключительно в качестве инструментов в геополитической войне за господство и контроль над территориями, рынками, ресурсами сначала против СССР, а теперь против России, как преемницы Союза, - ни для кого не секрет. КПУ неоднократно и во всеуслышание заявляла об этом.

Политика превращения жителей Украины в «пушечное мясо» для такой войны, разжигание взаимной ненависти между единокровными украинским и российским народами была и остаётся одной из основополагающих задач империалистических правительств и их спецслужб.

Недавно рассекреченные документы ЦРУ и планы операций против СССР (проекты «Аэродинамик» и «Пролог») полностью подтверждают правоту такого вывода.

Так, в сверхсекретном документе ЦРУ от 13 июля 1953 года прямо сказано: «Целью проекта «Аэродинамик» является использование и расширение антисоветского украинского сопротивления в нуждах холодной войны и для вооруженных военных целей». Для этого, как сказано в документе, предполагалось подключить Украинскую повстанческую армию (УПА), а также другие организации, такие как ОУН/б. В соответствии с этим проектом, во времена «холодной войны» ветераны ОУН-УПА, а также ваффен-СС, дивизии «Галичина», члены украинских полицейских подразделений, которые в 1944 году покинули Украину вместе с гитлеровскими войсками и бежали на Запад, преобразовывались там в героев-антикоммунистов и становились орудием борьбы против СССР.

За период с 1945 и до разгрома оуновцев в 1951 году, по свидетельству начальника политического планирования ЦРУ Франка Визнера, украинскими националистами были убиты более 35 тысяч человек, в том числе мирные жители и выжившие в гитлеровской оккупации евреи.

С 80-х годов прошлого века проект «Аэродинамик» действует под кодовым названием «QRDYNAMIC» и с этого времени объединяет свои операции с хедж-фондом Сороса. Совместно с ЦРУ фонд Сороса организовывает в Киеве, Москве, ряде крупных городов Союза так называемые Хельсинские группы, задачей которых была организация психологической войны и дискредитация советского строя.

Одновременно с проектом «Аэродинамик» действовал еще один проект ЦРУ – «Пролог» под руководством печально известного начальника Службы безопасности ОУН Микола Лебедя.

К началу 70-х годов ХХ века, по словам одного из руководящих сотрудников ЦРУ, «Пролог» стал средством для проведения операций ЦРУ в УССР и в отношении 40 миллионов её населения».

В современных реалиях идейные потомки нацистских преступников из числа нынешних украинских националистов используются Западом во главе с США, как ударная сила в борьбе против России и блокирования любых интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

После уничтожения СССР, реставрации капитализма и образования на постсоветском пространстве независимых государств, стратегической задачей Запада стала задача не допустить возможной реинтеграции бывших союзных республик, восстановления разрушенных экономических и духовно-культурных связей.

С этой целью в ноябре 1996 года американский Конгресс принимает резолюцию № 120, известную как резолюция в поддержку независимости Украины. Этой резолюцией детально предписывалось что и как надлежит делать президенту, парламенту, правительству «независимой» Украины: с кем дружить, а с кем «горшки бить». Не случайно, ключевой пункт данной резолюции-директивы гласит, что Правительству Украины НАДЛЕЖИТ противодействовать появлению любых политических и военных организаций, которые могут способствовать реинтеграции республик бывшего Советского Союза.

Этим и другими требованиями резолюции №120, призывающими уничтожить целостный народнохозяйственный комплекс, разорвать по-живому промышленную кооперацию, военно-техническое и научное сотрудничество, культурные и духовные связи Украины и России, неукоснительно руководствовались все правительства и все президенты «независимой» Украины. То есть, на словах декларируя независимость и суверенитет, украинские власти на деле регулярно отчитывались перед Вашингтонским обкомом о выполнении предписаний 120-й резолюции.

Не случайно, поэтому, согласование и подписание жизненно важного и выгодного во всех отношениях для Украины «Большого Договора» о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве с Российской Федерацией постоянно наталкивалось на сопротивление со стороны правящей украинской верхушки. Понадобилось, ни много ни мало, почти восемь лет, чтобы в 1999 году этот договор был ратифицирован. Не без гордости скажу, что подписание и ратификация «Большого Договора» стали возможны благодаря огромным усилиям фракции Компартия в Верховной Раде, всех коммунистов Украины.

За 25 лет Запад (прежде всего США), создал в Украине разветвлённую сеть так называемы НПО (неправительственных организаций – грантоедов), сформировал мощную «пятую колонну» из числа политиков, журналистов, общественников, госчиновников, бизнесменов. Десятки тысяч граждан Украины прошли через их руки. Основной их задачей были поляризация настроений граждан и формирование в общественном пространстве Украины образа России как средоточия зла, в противовес европейским и американским, «демократическим» ценностям, которые преподносились, как «божья благодать». Неконтролируемый поток «чернухи» и «порнухи» захлестнул страну. Дома культуры, клубы, кинотеатры были отданы на откуп разнообразным НПО, соросовским фондам, религиозным сектам, которые внедряли вирус ненависти и раздора между гражданами наших стран.

Украина стала легкой добычей НПО: в условиях обнищания населения, безработицы, отсутствия средств на образование и лечение, когда каждая копейка была на счету (впрочем, как и сейчас) их деятельность воспринималась как некое благо. Кто-то получал жалкие подачки на лечение, кто-то – на учебу. Но мало кто осознавал или просто не хотел думать о том, что за это «благо» придётся «продать душу», и как оказалось, дьяволу.

Основательную обработку в Штатах прошли и многие украинские чиновники, занимавшие высокие государственные посты, в том числе в оборонном ведомстве, разведорганах, финансовом секторе, других структурах. В итоге, усилия Запада по «овладению массами» увенчались успехом. В общей сложности, по заявлениям представителей Госдепа, только официальный Вашингтон израсходовал на развитие «демократии», то есть пятой колонны в Украине, более 5-ти миллиардов долларов. Дешево, но, как оказалось, сердито.

Активность правительственных структур США и их союзников в Украине резко контрастирует с пассивностью аналогичных структур РФ.

Чтобы не быть голословным, сошлюсь на свидетельство Константина Косачева, возглавлявшего в 2012-2014 годах «Россотрудничество» – организацию, сходную по своим функциям с федеральным агентством правительства США USAID, ответственным за «продвижение демократии» в мире. По словам Косачева, к 2014 году в Украине работало всего 2!!! Российских центра. В то время, как у Германии таких центров было 15, у Франции - 11, Великобритании – 5, Израиля – 4, Китая – 10. У США в виде филиалов НПО в Украине работало на тот период порядка 160 организаций. А всего количество финансируемых зарубежными фондами, в первую очередь структурами Сороса, грантоедских организаций достигало полутора тысяч.

"Соперничество в этой сфере совершенно колоссальное, наши соперники на Украине ведут последовательную работу, чтобы переориентировать ее с восточного на западное направление, мы ни в коем случае не должны уступать это пространство нашим соперникам", – подытожил Константин Косачев.

Справедливое, но запоздалое «прозрение». Компартия неоднократно предупреждала о подобной опасности.

Еще в период президентской избирательной кампании 2004 года специальная комиссия Верховной Рады, созданная по инициативе и настоятельному требованию КПУ, которую возглавил депутат-коммунист В.Д. Мишура, проанализировав общественные процессы, предшествующие так называемой «оранжевой революции» в Украине, подготовила фундаментальный доклад о целях и задачах НПО (грантоедов) и финансировании политических партий проамериканского толка. А 15 декабря наш доклад был официально озвучен с трибуны Верховной Рады. Но несмотря на веские доказательства иностранного вмешательства в ход президентских выборов, по инициативе Администрации президента Л.Кучмы, доклад был положен «под сукно» и делу не был дан ход.

Как известно, впоследствии, именно такие грантоедские НПО сыграли решающую роль в незаконном объявлении Виктора Ющенко президентом Украины, а в феврале 2014 года, опираясь на подготовленных натовскими инструкторами боевиков, – в совершении государственного переворота и захвате власти самыми реакционными, национал-радикальными неофашистскими силами.

События 2013-2016 годов, как и события 2003-2005 годов, показали, что избранная Россией стратегия развития партнёрских отношений с Украиной была изначально ошибочна, игнорировала, в силу различных причин, трансформацию настроений в украинском обществе и расстановку политических сил, не оценивала должным образом позицию и истинные цели тех, кто выдвигался или претендовал на руководящие посты в Украине.

Принципиальной ошибкой российской стороны, по нашему убеждению, была и замена опытных дипломатов, работавших в Украине, на отставных высокопоставленных чиновников. Профессиональную работу, которая требуется от Посольства и представительств, они организовать не сумели и не стремились, сосредоточившись в основном на выстраивании личных отношений и связей (в первую очередь в интересах частного бизнеса, доступа к бюджетам межгосударственных программ и т.п.) с властной украинской верхушкой и крупными олигархами.

Вместо того, чтобы сосредоточить усилия и интенсифицировать сотрудничество с реально дружественными и системными политическими силами, ответственные за «украинское направление» российские чиновники сделали ставку на политико-бизнесовые проекты, курируемые украинскими олигархами и создаваемые ими под выборы, которые не имели прочной основы в украинском обществе и носили конъюнктурный характер. В свою очередь, представители отдельных олигархических кланов через подкуп российских чиновников получили возможность влиять на формирование позиции руководства РФ. Естественно, ставка не на формирование в общественном сознании граждан России, как дружественной страны, братского народа, а на политических конъюнктурщиков, на тех, кто декларировал пророссийскую позицию, исходя из собственных алчных интересов, а не интересов народа Украины, у кого «любовь» к России определялась возможностью получить дешевые энергоресурсы и рынки сбыта для своих предприятий, не могла быть выигрышной. И, как показали последующие события, позиция этих олигархов подтверждает народную мудрость о том, что сколько волка не корми - он в лес смотрит.

Зарабатывая на российских преференциях и рынках, украинские олигархи выводили свои личные капиталы в офшоры и на зарубежные счета, а следовательно, оказывались под полным контролем Запада в лице США, ЕС, МВФ, НАТО и ТНК. Кроме того, фактически за «российские» деньги этот же украинский олигархат спонсировал и финансировал разнообразные националистические структуры и партии, «проталкивал» их представителей в высшие законодательные органы, предоставлял им неограниченный доступ в информационное пространство, взращивал русофобию, сеял ненависть и вражду между нашими народами.

Отдельно стоить выделить и тот факт, что ряд «приближенных» к Кремлю российских олигархов, ведя бизнес в Украине, содействовали украинским националистам, как финансово, так и политически. Приведу только один пример: еще в период «оранжевой революции» 2004 года ко мне, как лидеру Компартии Украины и депутату Верховной Рады, обратились с абсурдным предложением поддержать кандидатуру Ющенко на пост президента несколько российских олигархов, занимающихся бизнесом в Украине. Естественно, подобные предложения были мною категорически отвергнуты. И, как предупреждали нас классики, капитал ради своей выгоды и мать родную продаст.

Потерпела фиаско и ставка российских «стратегов» на украинские олигархические СМИ. Попытка опереться на их поддержку, в большинстве случаев, оборачивалась провалом по той же причине – внешней зависимости укроолигархов от своих западных контролеров и кураторов.

Если внимательно проанализировать информационную политику олигархических украинских СМИ (а других у нас нет), которые финансировались, в том числе и Россией, то станет очевидно, что именно через них на протяжении многих лет шло целенаправленное нагнетание напряженности в украино-российских отношениях. А после вооруженного переворота 2014 так называемые «пророссийские» СМИ Украины вошли в стадию открытой оголтелой русофобии и пропаганды ненависти ко всему русскому и советскому. В тоже время, наши обращения с предложения конструктивного и долгосрочного сотрудничества с прогрессивными СМИ в Украине не находили должного понимания российской стороны.

Не погрешу против истины, если скажу, что работа Посольства РФ в Киеве особенно деградировала в период 2010-2016 годов.

А ведь именно в этот временной отрезок Запад не только перешёл к завершающей стадии формирование своей «пятой колоны» в Украине, но радикально активизировал подготовку отрядов неонацистских боевиков из числа ультраправых и националистических молодчиков, которая осуществлялась в учебных центрах стран НАТО, специализированных лагерях на территории Польши и Прибалтики, а также в Западных областях Украины.

При непосредственном участии посла США в Украине выдавались дипломы выпускникам академии СБУ, сотрудники американских спецслужб работали в кабинетах Службы безопасности, имели доступ к материалам, составляющим государственную тайну. Сегодня сотрудники ФБР США создали и полностью направляют и контролируют деятельность всех антикоррупционных структур.

Все эти и многие другие факты были известны широкой общественности. Остаётся загадкой, почему, кроме как у коммунистов, они не получили должной оценки, а информация о реальной угрозе госпереворота не была своевременно воспринята так называемыми демократами.

Возвращаясь к дню сегодняшнему, необходимо еще раз остановиться на тех угрозах, которые несёт для будущего украинского народа и украино-российских отношений правящий в Украине режим, и какие политические силы реально готовы способствовать прекращению войны, восстановлению добрососедских отношений и тесному сотрудничеству наших стран во имя мира и благополучия.

Прежде всего, и это надо повторять и повторять, установленный в Украине в результате февральского 2014 года вооруженного госпереворота режим – это режим террористический. Это режим, который держится на штыках неонацистских бандформирований, прошедших выучку в ходе карательных операций на Востоке страны, режим, который жестоко подавляет любые проявления свободомыслия и стремления, направленные на прекращение огня, на выполнение Минских договорённостей и прекращение войны.

К власти в Украине пришли идейные последователи бандеровцев – пособников немецко-фашистских оккупантов времён Великой Отечественной войны. Спикером парламента избран один из создателей нацистской партии ("Социал-национальной – СНПУ"). Факельные шествия националистов и их лозунги в точности копируют аналогичные шабаши фашистов в Германии 30-40-х годов прошлого века. Именами нацистских прихвостней называются улицы, им ставят памятники. При этом массово сносятся памятники советского периода, в том числе и тем, кто воевал с гитлеровскими оккупантами в годы Великой Отечественной.

В планах неонацистов снос памятника легендарному командарму Щорсу. Уничтожение памятника на могиле генерала Ватутина, освобождавшего Киев от гитлеровских оккупантов и подло убитого бандитами УПА и много других подобных варварских акций. Фашистская идеология прочно утверждается в Украине, как идеология государственная. Это не удивительно, ведь прародитель украинского интегрального национализма Донцов откровенно признавал, что в основу своего учения он положил идеологию германского нацизма и итальянского фашизма.

То, что идеология и практика украинского национализма – это идеология и практика насилия, ксенофобии и русофобии, прямо говорил автор Украинской военной доктрины, взятой на вооружение УПА, Михаил Колодзинский: «Надо крови, дадим море крови, надо террора будет адский, надо пожертвовать материальными благами – лишим себя всего… Не постыдимся грабежей и поджогов. В борьбе нет этики».

Несогласные с политикой социального, культурного и этнического геноцида украинских неонацистов, требующие прекращения войны граждане Украины сегодня преследуются правящим режимом, подвергаются жесточайшим репрессиям: арестам по сфабрикованным обвинениям, истязаниям или физически уничтожаются головорезами-карателями. А убийцы и насильники объявляются «жертвами» и и гуляют на свободе под поручительство таких же насильников и убийц с депутатскими мандатами. Ни одно из злодеяний, связанных с массовыми преступлениями, повлёкшими за собой смерть людей в Киеве, Одессе, на Донбассе не расследуется по той простой причине, что эти преступления – преступления ныне правящего режима.

После вооруженного переворота 2014 года вся государственная репрессивная машина первым делом направила свои усилия на запрет Коммунистической партии Украины, как единственной подлинно оппозиционной олигархо-нацистской власти политической силы. Как партии, отстаивающей территориальную целостность страны, интересы людей труда, принципы интернационализма и последовательно выступающей за сохранение братских связей народов Украины и России. Многие наши товарищи-партийцы были подвергнуты незаконным задержаниям и арестам, против них выдвигались абсурдные обвинения в «сепаратизме». Некоторые и до сих пор томятся в застенках режима.

Несмотря на преследования и террор, на попытки запрета и так называемые законы о «декоммунизации», которые, к слову, нарушают не только нормы украинской Конституции, но и нормы международного права, наша партия продолжает борьбу против диктатуры и любых форм неонацизма и неофашизма.

Напомню, что именно благодаря твёрдой позиции КПУ, фракции коммунистов в Верховной Раде было принято специальное постановление, осуждающее преступные бомбардировки американской военщиной Белграда, акция НАТО в отношении Югославии названа агрессией, а сам альянс – преступной организацией

Компартия твёрдо выступает против втягивания Украины в Северо-Атлантический альянс и Европейский союз. Мы против кабального сотрудничества с МВФ. Наша партия выступает за сохранение и развитие всесторонних связей с Российской Федерацией.

Именно Компартия в своё время предложила и активно продвигала идею создания газотранспортного консорциума Украина-Россия-ЕС, что обеспечило бы энергетическую стабильность и существенные доходы украинской казны от нашей «газовой трубы».

Мы всегда выступали за тесную взаимовыгодную кооперацию в области самолето- и ракетостроения, судостроения. Да мало ли еще можно было бы осуществить совместных проектов и вывести наши страны на передовые позиции в мире. Благо научно-технический и кадровый потенциал это позволял.

Сегодня ситуация в Украине критическая. Люди запуганы, дезориентированы, устали от безденежья. В то время, как по данным ООН около 80% населения страны живет за чертой бедности, президент Порошенко целенаправленно подбрасывает дровишки в костёр Гражданской войны на Донбассе, посылает украинцев убивать украинцев, зарабатывая на этом миллионы и миллионы. Только за первый год президентства и войны его доходы выросли в 7 раз!

В этих условиях доверие к президенту, правительству и Верховной Раде стремится к нулю. Резко обострилась межклановая борьба за власть и контроль над силовыми структурами, которая из-под подковерной перешла в стадию открытой конфронтации.

Все громче раздаются требования провести внеочередные парламентские и президентские выборы. Требования понятные. Но также понятно, что в сложившейся обстановке на смену нынешнему парламенту и режиму придёт такой же по сути, но еще более жестокий по форме режим. Не исключено, что это будет режим военной хунты.

Не случайно, сегодня в Украине активно реализуются новые политические проекты, цель которых - обьединить наиболее агрессивные националистические силы и на предстоящих выборах потеснить нынешнюю власть, которая якобы недостаточно твёрдо расправляется с инакомыслием.

Один из таких проектов – недавно созданная по инициативе боевиков пресловутого полка "Азов", подконтрольного министру ВД Авакову и «белому вождю» нацистов Билецкому, политическая партия "Национальный корпус".

Ее организаторами ставятся задачи "нанести поражение российскому агрессору", восстановить ядерный потенциал Украины, сформировать совместно с неонацистами латвийскими, литовскими и эстонскими неонацистами Балто-Черноморский щит против России.

Приход таких сил к власти, безусловно, обернется для украинского народа ещё большей трагедией.

В результате массированного промывания мозгов неонацистскому режиму удалось привить значительной части народа Украины, особенно молодёжи, негативное отношение, вплоть до презрения и ненависти к советскому прошлому, к России, ко всему русскому.

И в этом есть немалая доля вины российских телепрограмм и политических шоу, которые долгое время и даже теперь не готовы отойти от популистских штампов о «хохлах, которые никуда не денутся», приглашают на эфиры одних и тех же неадекватных спикеров из Украины, а те, что называется, «берут на горло» и выдают в эфир клеветническую информацию о реальной ситуации в нашей стране. При этом присутствие на таких шоу представителей реальной – не олигархической - оппозиции режиму хунты крайне ограничено, как и время, отводимое им для выступлений.

А ведь подмена серьезных аналитических программ политическими шоу ведёт к «дебилизации» населения и делает его легкой добычей манипуляторов от «пятой колоны» Запада. В Украине мы все это проходили. На нас были отработаны самые разрушительные информационные технологии, приведшие к трагическим для людей последствиям. А как показывает опыт «цветных революций» и вооруженных переворотов в Ливии, Ираке, Египте и у нас – в Украине, от них не застрахован никто, тем более поликультурные и многонациональные государства, каким является и Россия.

Опасность событий происходящих в Украине заключается в том, что именно на нас, украинцах, отработан алгоритм разрушения, который, при определенных условиях, может быть применен против России и Белоруссии.

При всей сложности ситуации в Украине, несмотря на тотальную неонацистскую русофобскую пропаганду, люди все глубже осознают лживость режима и все чаще задумываются над тем, чем же обернулись для Украины обещания П.Порошенко организовать "жизнь по-новому". Все меньше и меньше жителей страны поддерживают прозападный выбор.

Это подтверждают и результаты последних социологических исследований. Так, меньше 45% опрошенных проголосовали бы за вступление в НАТО. А более 55% - против разрыва дипломатических отношений с Россией и введение визового режима. При этом опросами не охватывались районы Донбасса, неподконтрольные киевскому режиму. Иначе степень отторжения населением политики и действий неонацистского режима была бы еще больше.

«Майдан» и «революция достоинства», приведшие в феврале 2104 года к власти откровенных негодяев, неонацистов и криминалитет, стали точкой отсчета особого – трагического - периода в украино-российских отношениях.

«Блицкриг» олигархо-нацистского режима Киева против населения Крыма натолкнулся на естественное сопротивление его жителей.

Напомним, что все годы независимости Крым боролся за особый статус в составе унитарной Украины. В Крыму действовала своя Конституция, своё правительство, официальными языками были украинский, русский и крымско-татарский. Поэтому попытка насильственной украинизации и пещерной русофобии привела к радикализации пророссийских настроений крымчан и, в итоге, - к утрате Украиной Крыма.

Стремясь укрепиться в промышленных, преимущественно русскоязычных регионах Украины, которые требовали от новой власти выполнения обязательств по децентрализации и расширении прав территориальных общин в экономической и бюджетной сферах, в вопросах языка, культуры, духовности, киевская хунта олигархов и националистов бросила против мирного населения Донбасса танки и карательные батальоны из числа ультраправых и профашистских сил, а также регулярные войска. Под прикрытием якобы «антитеррористической операции» (АТО) правящий режим, фактически, развязал в стране Гражданскую войну.

В январе 2018 года Верховная Рада приняла так называемый закон о «реинтеграции и деоккупации» Донбаса, который грубейшим образом нарушает Конституцию Украины, наделяя Президента и армию неконституционными полномочиями.

Объявив на законодательном уровне Россию страной-агрессором, а неподконтрольные территории – ЛНР и ДНР – оккупированными, правящий в Украине режим, де-факто, перечеркивает Минские соглашения, снимает с себя всякую ответственность за совершенные им против собственного народа преступления. За десятки тысяч убитых и покалеченных, в том числе детей, женщин, стариков. За миллионы беженцев и переселенцев, потерявших кров. Прикрываясь этим неконституционным законом, олигархи и неонацисты готовы в любой момент развязать полномасштабную войну с Россией.

Безусловно, кто-то может сказать, что это безумие. Но от правящего в Украине режима и его бесноватых «вождей» можно ожидать чего угодно, тем более, что США и НАТО готовы продвигать свои интересы на Евразийский континент руками украинцев и до последнего украинца.

В этой связи как никогда актуально звучат ленинские слова, сказанные им в далеком 1918 году, о том, что у рабочих, крестьян и солдат, независимо от их национальности, один общий враг. И этот враг – международный капитал.

Неотъемлемой частью этого международного капитала выступают в Украине доморощенные олигархи, которые через тотальный контроль в информационном пространстве, пропагандируют культ насилия и террора, сеют рознь, натравливая трудящихся друг на друга, заставляя их убивать друг друга в огне Гражданской войны на Донбассе.

К сожалению, трудящиеся Украины еще не в полной мере осознали, что путь к миру лежит не через братоубийственную войну, в которой не бывает победителей, а через объединение в борьбе с криминалом и олигархо-нацистами, засевшими в президентских и правительственных структурах.

Совершенно очевидно, что в нынешних условиях восстановление нормальных, добрососедских отношений между Украиной и Россией будет делом нелегким, потребует огромных усилий и немалого времени. Потребует изменения подходов к поиску партнеров, готовых и способных объединить украинский народ, сплотить людей и сообща избавиться от архаичного и человеконенавистнического режима неонацистов и олигархов. Такие силы есть в Украине, они есть и в России. Главное, не повторять ошибок, не наступать на одни и те же грабли.

Также очевидно, что восстановление добрососедствах отношений между нашими странами невозможно без возврата к тем культурным и духовным ценностям, которые наши отцы и деды создавали и отстаивали не щадя «живота своего», но которые были утрачены в результате реставрации капитализма и отказа от достижения советского периода. Это будет сделать очень сложно, а практически невозможно без признания общим достоянием народов СССР всех достижений, которыми по-праву гордится Украина и наш народ.

 

 


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях